єю землею.
Яке рішення має прийняти суд?
Відповідь:
Ст. 9.
У разі тяжби про польовий землі або про воду, якщо на цій землі виявиться двір або рілля, а відповідач обробляє цю землю і користується нею або водою протягом чотирьох-п'яти років, то він повинен [на підтвердження дійсності володіння] послатися на сусідів, числом 4-5. Якщо ж сусіди, яких відповідач покликав у свідки, скажуть на ставці істинно, як перед богом, що він дійсно обробляє спірну землю і користується нею або водою протягом чотирьох-п'яти років, а суперник його за ці роки не судився з ним і не заявляв своїх претензій на землю або воду, то в такому разі його земля або вода звільняються від всяких домагань і відповідач не зобов'язаний присягою підтверджувати своє право. А позивач, що не порушив судової справи і не заявив своїх домагань за вказані роки, таким чином втрачає свій позов.
Суд прийме рішення згідно зі статтею 9, тому що договір оренди землі у грамоті прописаний строком на три роки «..ответчік обробляє цю землю і користується нею або водою протягом чотирьох-п'яти років, то він повинен [ на підтвердження дійсності володіння] послатися на сусідів, числом 4-5. Якщо ж сусіди, яких відповідач покликав у свідки, скажуть на ставці істинно, як перед богом, що він дійсно обробляє спірну землю і користується нею або водою протягом чотирьох-п'яти років .. »то й рішення буде залишити земельну ділянку селянинові Давидові.
Завдання 2
Псковський земець Акішка зайняв давно не оброблювану ділянку землі, що знаходиться по сусідству, і став використовувати його під ріллю. Через чотири роки про свої права на цю ділянку заявив псковський житій людина Бур, який пред'явив на нього «запис».
Як повинен був вирішити справу суд?
Відповідь:
Ст. 9.
У разі тяжби про польовий землі або про воду, якщо на цій землі виявиться двір або рілля, а відповідач обробляє цю землю і користується нею або водою протягом чотирьох-п'яти років, то він повинен [на підтвердження дійсності володіння] послатися на сусідів, числом 4-5. Якщо ж сусіди, яких відповідач покликав у свідки, скажуть на ставці істинно, як перед богом, що він дійсно обробляє спірну землю і користується нею або водою протягом чотирьох-п'яти років, а суперник його за ці роки не судився з ним і не заявляв своїх претензій на землю або воду, то в такому разі його земля або вода звільняються від всяких домагань і відповідач не зобов'язаний присягою підтверджувати своє право. А позивач, що не порушив судової справи і не заявив своїх домагань за вказані роки, таким чином втрачає свій позов.
Суд прийме рішення: залишити земельну ділянку Земцов Акішке так як він цю землю обробляють протягом чотирьох років, і суперник ніяких прав за ці роки не пред'являв і відповідач звільняється від всяких домагань і не зобов'язаний присягою підтверджуючого своє право. А позивач втрачає свій позов.
Завдання 3
Псковський купець отримав в борг у іншого купця по запису 3 рубля з відсотками («гостинцем») строком на рік. Величина «гостинця» склала 20% в кожні чотири місяці («третний відсоток»). За місяць до закінчення терміну договору боржник зібрався з торговим караваном в Ганзейские міста, і кредитор вимагав у нього всю суму позики з «гостинцем». Боржник виконати вимогу відмовився.
До кого звернулися за дозволом спору купці, і як було вирішено справу?
Відповідь:
Ст. 73.
Якщо кому-небудь належить стягнення боргу по запису, причому записом будуть обумовлені певні відсотки, то при настанні терміну сплати він повинен заявити суду про відсотки і тоді має право на нарахування їх і після закінчення терміну. Якщо ж [позивач] не зробить термін такого заяви суду, то він позбавляється відсотків (за час, що минув від терміну платежу до моменту дійсної сплати).
У цій справі купець довший іншому купцеві 3 рубля в борг під відсотки повинен був звернутися до суду і заявити суду про відсотки, а так як кредитор цього не зробив, то він позбавляється відсотків.
Завдання 4
Один псковітянін звернувся до іншого з вимогою повернути 2 руб., які кілька років тому він позичив батькові останнього, недавно померлому.
За якої умови можна повернути борг?
Відповідь:
Ст. 94.
Якщо старший брат володіє разом з молодшим загальним нерозділеним майном, а хто-небудь вимагатиме у них сплати батьківського боргу, причому записи на [померлого] батька не буде, то старший брат...
