жорідні інвазійні види вважаються однією з найсерйозніших екологічних загроз.
У газеті «Троїцький варіант» [36] була опублікована стаття Сергія білкового, яка носила назву «Про заборони і ГМО». У цій статті приділялася велика увагу тому, яке місце займає ГМО в свідомість росіян: «Наша країна ніколи не вітала поширення генно-модифікованих організмів. З метою захисту нашого сільського господарства і населення від незрозумілих небезпек у нас заборонено вирощування генно-модифікованих рослин. Дозволено лише ввезення деяких культур.
При цьому ми можемо похвалитися, мабуть, найвідомішою в світі кампанією з дискредитації технології генної модифікації. У нашій країні, нашим «вченим» - Іриною Єрмакової - були проведені жахливі, з точки зору наукової методології, експерименти на мишах, нібито довели шкоду ГМО. Результатами, отриманими в цій роботі, як прапором, розмахують борці з прогресом у всьому світі. Всього за кілька років ми змогли змінити думку наших людей про продукти генетичної модифікації. Чим більше з'являється підтверджень щодо безпечності ГМО, тим більше боїться їх наше населення. За даними на 2011 рік, лише 4% підтримували [37] цю технологію, в той час як більше 80% виступали проти. Залишається зовсім небагато до переможних 100%.
І раптом щось почалося змінюватися.
Спочатку в квітні цього року в Москві відмовилися від порочної [38] практики поголовного штампування ковбас, мінералки і кухонної солі зеленими наклейками «Не містить ГМО», що викликало бурю емоцій у тих самих 80% незадоволених. Ідея-то розумна. Навіщо писати «Без ГМО», немов це якийсь спеціально додається в їжу отруту?
Тепер ось і представник Росспоживнагляду [39] Геннадій Іванов на нараді в самій Державній Думі заявив, що вживання в їжу генно-модифікованої їжі повністю безпечно, а розвиток біотехнологій є для країни нагальною потребою. «Необхідно змінити ставлення суспільства до ГМО в нашій країні, почати розробку і впровадження власних культур», - ця проста, розумна думка породила бурю публікацій.
Рідкісна новинна стрічка обійшлася без гучних заголовків: від страшного «Онищенко дозволив геноцид» до іронічного «ГМО корисно для здоров'я». Не оминули тему і популярні блогери [40], поширюючи свої прокляття особисто головному санітарному лікарю, уряду і використовуючи в якості аргументації теорії змови. Черговий виток інтернет-баталій межу прихильниками прогресу і його супротивниками не привів ні до чого, розклад сил не змінився. Більшість залишилося при своїй думці.
Читати обговорення, зізнаюся, було дуже цікаво. В одну купу, як звичайно, було замішано вбудовування генів, вступ до СОТ, індійські фермери, які покінчили життя самогубством, і навіть якась петиція 828 учених з 84 країн світу (серед яких чомусь в основному шкільні вчителі, дієтологи та студенти) проти ГМО. Згадували покриті павутиною страшилки, закатованих соєвим шротом мишей Єрмакової, загрозу перезапилення пшениці кукурудзою і хвороба Маргеллонов. У результаті Онищенка з його відомством був визнаний небезпечним для країни людиною, службовцям мети скорочення населення. Ймовірно, головний санітарний лікар в житті не відчував такої ненависті по відношенню до себе з боку громадян. Самоцензура не дозволяє мені відтворити епітети, якими нагороджували його стурбовані мешканці Рунета.
Сумно це. ГМО дійсно небезпечні не більш ніж продукти традиційної селекції, а частіше безпечніше і завжди перспективніше. Це не приватна думка, це реальна позиція світової наукової спільноти, достовірний факт. Очевидно, що у нас повинні бути високоврожайні і стійкі до хвороб і шкідників культури. Я за те, щоб ці культури ми розробляли самі, а не просто купували насіння.
Більшість моїх співгромадян не хочуть це зрозуміти. Людям набагато ближче заяви представників дивних алармістських організацій з яскравими назвами, ніж реальні наукові дані. Їм приємніше чути те, що їх труять, ніж те, що людство все ще рухається вперед і на цьому шляху опанувало ще одним корисним інструментом. І причини можна зрозуміти.
Адже ще недавно, кілька тижнів тому, ті ж самі чиновники «захищали» нас від тих же самих ГМО. Виступали за посилення заборон. Сам Дмитро Анатолійович, будучи президентом, відзначився в дискусії [41], підтримавши команду «проти». Чи не пізно схаменулися? Очікують тепер, напевно, що населення, цілеспрямовано залякувалася роками, раптом моментально прозріє і все зрозуміє. І тут же ми вийдемо у світові лідери з біотехнологій?
Шановні Геннадія, Онищенко і Іванов, і всі інші, хто приймає рішення. Так не буває. Ці слова - ніщо. Ваші дії вже дали результат. ГМО сьогодні бояться не тільки домогосподарки. Бояться вчителі, які навчають наших дітей. Остерігаються лікарі, які розповідають про це своїм па...
