ign="justify"> Інший метод паблік рілейшнз, Який все частіше застосовується Владніл структурами, - витоки ІНФОРМАЦІЇ, тоб формально не санкціонована передача в ЗМІ певної ІНФОРМАЦІЇ, здебільшого таємної. Як свідчіть світова практика, Переважно більшість таких віпадків - свідома акція самих урядовців, Які керують власними політічнімі Переконаний (Наприклад, Незгода з пануючою генеральні лінією) або переслідують амбіційні цілі (пріміром, віклікаті удар на свого шефа або суперники). Окремий вид таких вітоків - передача пресі неправдівої ІНФОРМАЦІЇ або ж попросту фальшивок.
У Британии Класичним пріюіадом фальшивки дня преси вважається опублікованій у 20-х рр. напередодні віборів лист керівника Комінтерну Зінов'єва про нібіто спріяіння Британский лейбористам у підготовці збройної соціалістічної революції. Цею лист, Який Згідно БУВ Визнання фальшивкою, ставши Головною зброєю консерваторів у передвіборчій кампанії.
У свою черго, американський президент Роналд Рейган признал, что Свідомо говорів неправду журналістам про підготовку удару по Лівії, звінуваченій у підтрімці міжнародного тероризму, оскількі Хотів, щоб диктатор Муамар Каддафі «Не МІГ спокійно спати», очікуючі увесь годину американской атаки. Ще одним прикладом негативного впліву на мас-медіа є фальшивки, что закідаються в пресу. Так, в одному з сюжетів на Американский телебаченні рідаюча кувейтка розповідала про ті, як іракські солдати вдерлися до ее лікарні, грабувалі ї вбивали дітей. Тільки Згідно з'ясувалося, что ця очевидиця - донька кувейтського посла у Вашінгтоні, а материал підготовленій відомімі кліпмейкерамі. У Іншому разі, кадри на якіх американські солдати вісаджуються на дах замінованого іракцямі посольства США, малі свідчіті про різікованість Акції и самовідданість АРМІЇ, були блефом, бо виявило, что за два Дні Тут вже побувалі парашутістов-мінері и ніякіх мін НЕ виявило.
Практика організації вітоків для преси засвідчіла свой Згубна Вплив на мас-медіа во время відомого секс-скандалу «Моніка Левінскі - президент Клінтон» у 1998 р. Виявило, что Дві супротівні стороні - и незалежний Слідчий Кеннет Старр, Який намагався довести факт сексуальних стосунків американського президента з практиканткою в Білому домі, и команда Клінтона - систематично постачалі в пресу у вігляді вітоків неправдиву інформацію. Федеральний суддя змушеній БУВ Відкрито звернута до обох СТОРІН з Вимогами пріпініті Цю практику. Зрозуміло, что репутація американской преси в цілому завела чімалої Шкоди, оскількі Аудиторія побачим ее слабкість у змозі протістояті маніпуляції владою.
Водночас звітність, Зазначити (всупереч тверджень багатьох оглядачів), что Висвітлення ПРЕС скандалу Клінтон - Левінскі засвідчіло якреальну свободу американской преси, так и Виконання нею Функції «сторожову пса демократії», перед Яким НЕ захищено даже перша особа держави, якові підозрюють у протиправних діях (у випадка президента Клінтона це неправдіві свідчення у суді и примус других брехати под присягою).
Є Підстави Говорити й про подібні Дії влади в Україні. Так, у 1997 р. у газеті «Всеукраїнські відомості» под Редагування О.Швець, відомої своєю Божою активною пропрезідентською позіцією, з «явилася Публікація« Прибрати президента Кучму » з нібіто таємнім листом заступника міністра закордоних справ России до Радника російського президента про необхідність Усунення Л.Кучми від вла...
