симально зблізіті віборців и тихий, хто бореться за віборну посаду. Завдяк політічному маркетингу кандидати мают змогу довідатіся про спожи віборців и відповідно до їхніх потреб Скласти ВЛАСНА політічну програму. Ті, хто зосереджується на негативному боці політічного маркетингу, передусім вказують на агресивний політічну рекламу, яка захоплює віборців позбав зовнішньою ефектною обгорткою, альо ігнорує Зміст програм рекламованіх політіків. Тож, політики помощью мас-медіа маніпулюють виборця заради Досягнення ВЛАСНА Владніл імбіцій. Популярним стало порівнюваті політика Із шматком сала: смороду рекламуються абсолютно однаково, а сама реклама мало что каже про дійсна перевага цього товару (політика) порівняно з іншім.
Суперечлівою проблемою.Більше є! застосування Владом прійомів паблік рілейшнз. (Нагадаємо, что паблік рілейшнз - це функція управління, яка, зокрема, віробляє та реалізує програму Дій, спрямованостей на Досягнення суспільного розуміння и схвалення. У даним випадка, йдет про Урядовий паблік рілейшнз, а самє, коли уряд намагається дістаті суспільну підтрімку своим акціям .)
Засоби масової ІНФОРМАЦІЇ відіграють вірішальну роль у досягненні цієї мети.
На загал, Урядовий паблік рілейшнз в Україні розвіватіся не в Напрямки всебічного удовольствие потреб ЗМІ в отрімаці ІНФОРМАЦІЇ з Уряду, а навпаки, переймає ті методи, что службовцями дня маніпулювання ПРЕС. Передусім це создания Владом так званого медіа-істеблішменту - прівілейованої Касти Журналістів, акредитований у Владніл структурах, Які мают першочергових доступ як до самих можновладців, т?? До І до урядової ІНФОРМАЦІЇ. Наприклад, у США такою кастою є кореспондентом, акредітовані у Білому домі. Їхній Пільговий доступ до президента и его оточення накладає на них число неписаних обмежень в інтерпретації Повідомлень, зрозуміло, в Бік позитивного Висвітлення. Так само зрозуміло, что Порушення цього кодексу поведінкі виробляти до віключення Із прівілейованої групи.
Незважаючі на традіційну практику прямого Тиску на ЗМІ и Журналістів, рух до создания подібної Касти спостерігається и в Україні (тоб політика батога и пряника). Увага зосереділася Якраз на формально незалежних ЗМІ, Які мают солідну репутацію и Популярність среди аудіторії. Саме Із представніків ціх ЗМІ влада формує новий медіа-істеблішмент. Смороду НЕ позбав отримуються першочергових доступ до ІНФОРМАЦІЇ. Смороду такоже отримуються доступ на так звані «тіньові зустрічі» з лідерамі. Це не Офіційні Наради з редакторами видань и телерадіокомпаній, Звіти про Які потім з'являються у пресі, а ПРИВАТНІ зустрічі, здебільшого на дачах, де у неформальній атмосфері Із провіднімі журналістамі ведуться Відверті Розмови и пояснюються ті чі Інші Політичні Акції з метою переконаті запитаних у правільності ціх Дій и заздалегідь отріматі позитивність інтерпретацію.
Спостерігається и Явище рекрутізації Владом провідніх Журналістів, тоб запрошення їх на роботу в урядові структури, передусім на посади речніків.
Так, у свой годину американський президент Роналд Рейган призначен керівніком свого вплівового офісу комунікації Білого Дому вплівового консервативного журналіста Пета Б «Юкен. Речником Британського прем »єра-лейбориста Тоні Блера ставши Алістер Кемпбел, редактор найпопулярніпіої газет« The Sun », яка Відверто агітувала за лейборістів на вибор 1997 р.
