ть моделювання в подібному експерименті істотно залежить від обраного методу і його параметрів (наприклад, кроку інтегрування). Алгоритмічні методи, як правило, більш трудомісткі в реалізації, вимагають великої бібліотеки спеціального програмного забезпечення і потужної обчислювальної техніки.
Процес створення програмного забезпечення можна розбити на ряд етапів:
складання технічного завдання на розробку програмного забезпечення;
проектування структури програмного комплексу;
кодування алгоритму;
тестування і налагодження;
супровід та експлуатація.
Під адекватністю математичної моделі розуміється ступінь відповідності результатів моделювання - експериментальними даними або тестової задачі.
Перевірка адекватності моделі переслідує дві мети:
переконатися в справедливості гіпотез, прийнятих на етапах концептуальної і математичної постановок;
встановити, що точність отриманих результатів відповідає точності, обумовленої в технічному завданні.
Перевірка розробленої математичної моделі виконується шляхом порівняння з наявними експериментальними даними про реальний об'єкт або з результатами інших, створених раніше і добре себе зарекомендували моделей. У першому випадку говорять про перевірку шляхом порівняння з експериментом, у другому про порівняння з результатами вирішення тестової завдання.
Вирішення питання про точність моделювання залежить від вимог, що пред'являються до моделі, і її призначення. У моделях, призначених для виконання оціночних розрахунків, задовільною вважається точність 10-15%. У моделях, що використовуються в керуючих системах, необхідна точність може бути 1-2% і навіть більше.
Неадекватність результатів моделювання можлива, принаймні, з трьох причин:
значення задаються параметрів моделі не відповідають допустимої області цих параметрів, обумовленою прийнятою системою гіпотез;
прийнята система гіпотез вірна, але константи і параметри у використаних визначальних співвідношеннях встановлені не точно;
невірна вихідна сукупність гіпотез.
Всі три випадки потребують додаткового дослідження як модельованого об'єкта (з метою накопичення нової додаткової інформації про його поведінку), так і дослідження самої моделі (з метою уточнення меж її застосовності).
При виникненні проблем, пов'язаних з адекватністю моделі, її коригування потрібно починати з послідовного аналізу всіх можливих причин, що призвели до розбіжності результатів моделювання і результатів експерименту. Перевірка адекватності - надзвичайно важливий етап моделювання. Спроба проігнорувати його і швидше перейти до вирішення «справжньої завдання» призводить до величезних тимчасовим витратам. Особливо небезпечною є ситуація, в якій при вирішення реальної завдання з використанням неперевіреної належним чином моделі виходять правдоподібні результати. Для інших умов модель може дати якісно невірні результати, але витоки помилок розробники будуть шукати вже не в моделі.
Всебічний аналіз результатів моделювання дозволяє:
виконати модифікацію розглянутого об'єкта, знайти його оптимальні характеристики або, принаймні, кращим чином врахувати його поведінку і властивості;
позначити область застосування моделі, що особливо важливо у разі використання моделей для систем автоматичного управління;
перевірити обгрунтованість гіпотез, прийнятих на етапі математичної постановки, оцінити можливість спрощення моделі з метою підвищення її ефективності при збереженні необхідної точності;
показати, в якому напрямку слід розвивати модель надалі.
Достовірність і обгрунтованість основних результатів і висновків, отриманих в роботі, підтверджується коректністю припущень і обмежень при використанні математичного апарату математичної статистики, теорії надійності, методів багатокритеріального аналізу, а також урахуванням представницького кількості факторів впливають на готовність КАВ до ефективному використанню та підтверджуються збіжністю результатів математичного моделювання і результатів натурних експериментів.
4. Оцінка ефективності розробленого алгоритму технічного обслуговування комплексів авіаційного озброєння при застосуванні стратегій технічної експлуатації за станом
Виникнення проблеми функціонування КАВ, обумовлено необхідністю виконання заходів технічного обслуговування і ремонту в певні часові терміни з достатньою якістю з одного боку і неможливістю реалізац...
