Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » З'єднання і виділення кримінальної справи як самостійний інститут кримінального процесу

Реферат З'єднання і виділення кримінальної справи як самостійний інститут кримінального процесу





>

Наступним видом джерел права, складовим правову основу інституту з'єднання і виділення кримінальних справ є інші, що не кодифіковані закони.

кримінальний справу компетентний норма

2. ПІДСТАВИ І ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК СПОЛУКИ ТА ВИДІЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ


2.1 Підстави з'єднання кримінальних справ


Розглянемо процедуру з'єднання (виділення) кримінальних справ докладніше.

Процедура з'єднання. При провадженні в кримінальній справі дане питання виникає у разі отримання інформації про інше злочині, досконалим обвинуваченим (обвинуваченими). При отриманні подібної інформації, в тому числі і від самого обвинуваченого слідчий повинен вжити заходів до її перевірці.

Визначивши орган розслідування, в якому знаходиться кримінальна справа відносно того ж обвинуваченого, що і в основній справі, слідчий витребує це справа через прокурора, який наглядає.

Орган розслідування, отримавши відповідний запит, через свого наглядового прокурора направляє призупинене, або припинене справу адресату, не відновлюючи виробництва, і не виносячи постанови про з'єднання кримінальних справ.

Отримавши запитане справу, слідчий-ініціатор повинен вивчити його і, прийшовши до висновку, що є підстави для приєднання цієї справи до розслідуваної виробництву, виносить постанову про прийняття її до свого провадження.

Наступним етапом у реалізації рішення про з'єднання кримінальних справ є винесення постанови про відновлення провадження у справі і встановлення терміну слідства згідно вимогам КПК. У ряді випадків по надійшов з іншого органу розслідування кримінальній справі для отримання або підтвердження даних, що свідчать про наявність підстав для з'єднання справ вимагається проведення одного або навіть ряду слідчих дій.

Тільки по виконанні зазначених умов можна виносити постанову про з'єднання кримінальних справ.

Інститут з'єднання кримінальних справ дозволяє виключити дублювання одних і тих же процесуальних дій у різних справах стосовно одного й того ж злочину або особи (групи осіб), що сприяє процесуальної та матеріальної економії, оперативному і якісному розслідуванню і розгляду справ.

З'єднання кримінальних справ також запобігає можливість виникнення суперечливих висновків слідства і суду щодо співучасників, засуджених у різних справах.

Найважливішим позитивною ознакою прийняття рішення про з'єднання кримінальних справ є досягнення повноти й об'єктивності встановлення обставин справи, цілеспрямованість і результативність попереднього розслідування. В одному з оглядів судової практики Верховний Суд КР підкреслив, що за змістом закону основною вимогою до з'єднання і розділенню справ є забезпечення більш повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин злочинного діяння.

Законом визначено, що з'єднання кримінальних справ провадиться лише на підставі постанови слідчого, судді, а також ухвалою суду, в провадженні яких знаходиться одна із справ (ч. 1 ст. 148 КПК КР).

Певну плутанину в даній ситуації викликав лист Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду КР «Питання щодо застосування КПК КР». У ньому було роз'яснено, що в законі відсутня заборона на з'єднання двох кримінальних справ стосовно одного і того ж особи при різнотривалому надходженні їх до суду.

Чи не відповідає вимогам закону та п. 3.22. Інструкції по судовому діловодства в районному суді, затвердженої Наказом Генерального директора Судового департаменту при Верховному Суді КР, який встановлює, що в разі з'єднання кримінальних справ в одне йому присвоюється один номер, заводиться один обліково-статистична картка, про що робиться відмітка в журналі. Дата надходження справи визначається за первинної датою надходження останнього зі справ.

Бажання наділити суд повноваженням з'єднувати кримінальні справи на перших порах дії нового КПК КР було цілком зрозумілим, оскільки колишній закон передбачав за судом таке право.

У ч. 3 ст. 26 КПК КіргССР закріплювалося, що з'єднання і виділення справ проводиться за постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або за визначенням або постановою суду. У судах до часу вступу в дію нового КПК скупчилася велика кількість справ, які за викладеними в законі ознаками вимагали прийняття рішень про їх з'єднанні.

Тим часом новий закон звузив коло суб'єктів, які мають право приймати рішення по з'єднанню кримінальних справ.

Якщо кримінальні справи надійшли до суду і є передбачені ст. 148 КПК КР підстави для з'єднання кримінальних справ, то суддя (суд) за клопотанням ...


Назад | сторінка 13 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розслідування кримінальних справ
  • Реферат на тему: Комп'ютеризація розслідування кримінальних справ
  • Реферат на тему: Участь прокурора у розгляді судами кримінальних справ
  • Реферат на тему: Порядок судового розгляду кримінальних справ
  • Реферат на тему: Використання криміналістики при судовому розгляді кримінальних справ