Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Собівартість продукції організації та шляхи її зниження (на прикладі ВАТ &ООЗК& &Неручь&)

Реферат Собівартість продукції організації та шляхи її зниження (на прикладі ВАТ &ООЗК& &Неручь&)





lign="justify"> Таблиця 16 - Фонд оплати праці працівників та його взаємозв'язок з продуктивністю

ПоказателіГодиТемп росту,% 201020112012 1 2345Виручка в розрахунку на 1 працівника, тис. руб. (продуктивність праці) 141939,841,72,9Годовой фонд оплати праці в розрахунку на 1 працівника, тис. руб.130,9153,9168,8128,5Удельний вага фонду оплати праці в грошовому доході,% 9,2386,7403,3В 4 разаМесячний фонд оплати праці в розрахунку на 1 працівника, руб.109081282514016128,5в тому числі: 1 працівника, зайнятого в сільськогосподарському проізводстве1209614137,815354,8127із них: 17138,920020,822363,5130,51 працівника категорії постійних рабочіх1 працівника категорії служащіх82809954,511488, 6138,8Коеффіціент випередження продуктивності праці над середньою заробітною платою? 0,0240,96?

Аналізуючи дані таблиці можна помітити, що питома вага фонду оплати праці в грошовому доході збільшився в 4 рази в порівнянні з 2010 роком. Заробітна плата в 2012 році склала приблизно 14 016 руб., Якщо порівнювати ці дані з мінімальним розміром оплати праці, який становить 5205 руб., То можна сказати, що заробітна плата працівника майже в 2 рази більше мінімального розміру оплати праці. Якщо заробітну плату порівнювати з прожитковим мінімумом, то можна відзначити, заробітна плата так само в 2 рази більше прожиткового мінімуму. У 2011 році коефіцієнт випередження продуктивності праці над середньою заробітною платою дорівнює 0,024 - це говорить про те, що темп зростання продуктивності праці випереджає темп зростання заробітної плати. У 2012 році цей коефіцієнт дорівнює 0,96, що говорить ще більшому випередженні продуктивності праці.

Розглянемо в таблиці 17 продуктивність праці і трудомісткість виробництва окремих видів продукції.


Таблиця 17 - Продуктивність праці і трудомісткість виробництва окремих видів продукції

Показателі2010 год2011 год2012 годТемп росту,% 12345Валовой збір зерна, ц562157864977775138,4Прямие витрати праці при виробництві зерна, тис. чол-час444849111,4Проізводітельность праці у зерновиробництві, ц/чол-час1,31,61,6123 , 1Трудоёмкость виробництва зерна, чол-год/ц0,780,610,6380,8

З даної таблиці видно, що в 2012 році валовий збір зерна збільшився порівняно з 2010 роком 38,4%. Темп зростання прямих витрат праці при виробництві зерна склав 111,4%. Продуктивність праці в зерновиробництві в 2010 році склала 1,3 ц/чол-год; в 2011 і 2012 роках продуктивність праці дорівнює 1,6 ц/чол-год. Трудомісткість виробництва зерна скоротилася в 2012 році в порівнянні з 2010 роком на 19,2%. Зниження трудомісткості - важливий фактор підвищення продуктивності праці.

Проаналізуємо в таблиці 18 оцінку ефективності на виробництво і продаж окремих видів продукції рослинництва.

Таблиця 18 - Оцінка ефективності витрат на виробництво і продаж окремих видів продукції рослинництва

ПоказателіГодиТемп росту,% 20102011201212345Валовой збір, ц562157864977775138Проізводственная собівартість всієї продукції, тис. руб.198453743634980176Проізводственная собівартість 1 центнера продукції, руб.353476450127Об'ем продажу, ц550932646,8829165Уровень товарності,% 1023,43,73,6Полная собівартість проданої продукції, тис. руб.19329110714347,4Полная собівартість 1 ц продукції, руб.351418492140Виручка від продажу, тис. руб.428536909122,1Средняя ціна реалізації 1ц, руб.77826131340Валовая продукція в цінах реалізації, тис. руб.43735,320527,424343,655 , 7Пріходітся валової продукції на кожен карбованець виробничих витрат, руб./руб.220,50,731,8Окупаемость витрат виручкою, руб./руб.2,20,60,627,3

Виробнича собівартість 1 центнера продукції в 2010 році становила 353 руб., а в 2012 році вона зросла до 450 руб. Рівень товарності в 2012 році знизився на 96,4% в порівнянні з 2010 роком. Повна собівартість 1 ц продукції дорівнює 492 руб., Вона зросла на 40% порівняно з повною собівартістю 2010 року, яка становила 351 руб. Середня ціна реалізації в 2012 році склала 313 руб., Що на 60% нижче середньої ціни реалізації 2010 року, яка дорівнює 778 руб. Валова продукція в цінах реалізації так само знизилася в 2012 році в порівнянні з 2010 роком на 54,3%. Так само можна побачити, що окупність виробничих витрат знизилася на 72,7%. У 2010 році окупність витрат виручкою дорівнювала 2,2 руб./Руб .; в 2011 і 2012 роках цей показник став рівний 0,6 руб./руб.


.3 Шляхи зниження собівартості продукції


Відправним пунктом аналізу зниження собівартості продукції є розрахунок планової величини такого зниження, встановленого по відношенню до витрат базового періоду диференційовано за собівартістю одиниці продукції і всієї продукції.

Плановане зниження собівартості одиниці продукції (? Си...


Назад | сторінка 13 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз фінансових результатів від реалізації продукції в СГВК ім. Сунь Ят- ...
  • Реферат на тему: Особливості обліку витрат і калькулювання собівартості продукції за системо ...
  • Реферат на тему: Фінанси Республіки Білорусь в 2012 році: зниження витрат, жорстка фіскальна ...
  • Реферат на тему: Облік витрат на оплату праці в собівартості продукції
  • Реферат на тему: Аналіз використання праці та її впливу на собівартість продукції