ив Вибори депутатів Державної Думи 97-100; Вибори Президента Російської Федерації, 134, 144, 193; Овчинников, 77-79; Петров, 100). Виявлено також вплив прихильності партії та раціонального вибору на характер електоральної поведінки (див Дилигенский, 105-107; Перший електоральний цикл в Росії, 179-183; 213-216).
Досвід електоральних досліджень свідчить про те, що участь або неучасть у виборах, голосування за тих чи інших кандидатів залежать не тільки від згаданих вище, але і від інших причин соціального та культурного порядку. Найчастіше до них відносять вік, освіта і дохід. Крім того, необхідно враховувати гендерний (від анлг. Gender - підлога) фактор, а саме особливості поведінки чоловіків і жінок.
Наприклад, основні характеристики політичної поведінки жінок, що проявилися в ході парламентських і президентських виборів 1999 - 2000 рр., - висока електоральна активність при особливій сприйнятливості до агітаційний вплив ЗМІ, відносна нестійкість політичних уподобань, схильність до патерналістських очікуванням , переважання афективної мотивації над раціональною, - свідчать про те, що однією з передумов гендерної асиметрії у політиці є інерційність, консерватизм політичної свідомості «середньої виборниці», обумовлений, в кінцевому підсумку, синдромом соціального безсилля.
На основі емпіричних даних дослідники виділили фази прийняття рішення про голосування: рішення дозріло після того, як виборець дізнався, хто буде кандидатом (кандидатами) в окрузі, і познайомився з біографією (20%); після знайомства з програмами депутатів (22%); після знайомства з матеріалами про кандидата в пресі, репортажах радіо і телебачення (15%); після зустрічі з кандидатом (10%); після знайомства з агітаційними листівками, плакатами (7%); рішення прийшло безпосередньо на виборчій дільниці (20%).
Таким чином, електоральна поведінка - це одна з форм участі громадян у політичному житті суспільства в умовах демократії, обумовлена ??необхідністю вибору конкретних суб'єктів виконавчої та законодавчої влади різного рівня. Слід підкреслити, що говорити про електоральній поведінці можна тільки тоді, коли існує демократичний режим. Тільки в цьому випадку суб'єкт, який бере участь у голосуванні, володіє відомою часткою свободи у своєму політичному виборі.
Ключовим для аналізу електоральної поведінки є питання про мотивації поведінки виборців. Це комплекс властивих окремій людині або групі людей різнорідних, але взаємопов'язаних внутрішніх спонукань до певних дій.
Основним мотивом участі в голосуванні служить прагнення вплинути на формування органів влади, вплинути на стан справ у країні, висловити своє ставлення до влади і відстояти свої інтереси, а так само вираз своєї підтримки або протесту органам влади і державного управління.
За підсумками опитування населення Фондом громадської думка в 2007 році основні причини неучасті у виборах наступні: «думаю, що вибори нічого не змінять» (37%), «не вірю ніяким партіям, кандидатам» (32% ) і «мій голос не вплине на підсумки виборів» (30%). Приблизно рівні частки респондентів назвали серйозними такі причини, як «побоювання з приводу фальсифікації результатів голосування» (17%) і неучасть з «об'єктивних» причин - через погане самопочуття (16%) або роботи в день виборів (15%), і ще 11% - у разі перебування у від'їзді. Ще 12% поважних мотивом відмови від голосування називають думку, що вибори не приносять користі і не потрібні, а 11% - відсутність інтересу до політики. Решта причин згадували по 5% респондентів і менше.
Розглядаючи фактори електоральної поведінки, традиційно прийнято виділяти три підходи:
) соціологічний (теорії соціально - економічного участі) - розроблений П. Лазарсфельдом, С. Ліпсет і С. Роканом. Електоральна поведінка людей визначається їх належністю до великим соціальним групам, а також їх становищем у системі соціальних розколів: між центром і периферією, містом і селом, державою і церквою, власниками і робітниками.
) соціально-психологічний - представники Е. Кемпбелл, П. Конверс, У. Міллер і Д. Стоукс. Основою електоральної поведінки є прихильність партії (партійну ідентифікацію), яка формується у людей в процесі їх первинної соціалізації.
) раціонально-інструментальний - автори Е. Дауне і М. Фіоріна. У процесі голосування люди вибирають ту партію, позицію (ідеологію і політику), якій вони оцінюють (на основі програми партії або результатів перебування партії при владі) як більш вигіднію особисто для себе.
Однак перераховані методики лише позначають магістральні напрямки у вивченні електоральної поведінки і не вичерпують усього різноманіття дослідницьких інтерпретації. Важливо знайти загальні підстави для аналізу електоральної активності та прогнозування полі...
