Джеффріс, мабуть, теж дещо знав про Рона Доуз, він представляв його злісним, нікчемним дідуганом, одиноким, всіма покинутим, і щиро вважав, що смерть стала для нього позбавленням від страждань і страхів:
Що, старий приятель страждав від страху в океані? Старий морський пес вчинив стільки чвар зі своєю активністю в профспілці, що правильним було б поховати його в морі. Далеко від батьківщини.... Ці люди ненавиділи народ. Залякували його, і маніпулювали, і поширювали своє справжнє байдужість. Відмовлялися поважати кращих серед себе, більш освічених людей, які побудували функціонуючу систему, Було неможливо виміряти збиток, який такі, як містер Доуз, завдали суспільству. Тисячі боягузливих клонах в плоских кепках. Пляшки з гіркою гидотою. Чіпси і корнішони. Жодної своєї думки у більшості таких. Ніякого життєвого досвіду, за винятком миття підлоги в магазині. (с. 336)
Але Рубі знала про старого найголовніше:
Рон був загрозою всьому, у що вірив Джеффріс ... і після всього я думаю, що любила Рона більше всіх ... він був набагато старший, але він так багато зробив ... дійсно використовував своє життя і ніколи не здавався ... він робив, що хотів ... з ним легко було говорити ... в основному говорив він сам ... розповідав мені речі, про які б я ніколи не дізналася, якби не зустріла його ... його життя було так багата ... (с. 360)
Ден Рафферті
Потім старі гральні кістки. Рубі назвала Дена Рафферті, в його двадцять третій, «духовною людиною», вона визнавала, що ці слова мало що пояснюють, просто його завжди хвилювали ці вічні питання: про таємницю життя і смерті, про призначення людини, про істинне значення релігій. Він не був борцем за справедливість, просто не хотів перебувати по ту чи іншу сторону людський несправедливості: як продавати свою працю тим, хто зробить на ньому гроші, так і наживатися за чужий рахунок:
Він робив дивну роботу ... коли її знаходив ... але уникав підписувати контракти ... йому не треба було багато, щоб прожити ... він платив оренду з різниці в житло, рахунки були маленькими ... він багато не пив ... він не купував одяг ... йому цікавіше було жити, ніж працювати ... що ти отримаєш за п'ятдесят років постійного «так-сер-ні-сер» ... отштукатуренний будинок і пенсію на життя ... якщо тобі дуже пощастить ... до того часу, як ти звільнений, тебе встигнуть вичавити, як лимон ... банки висосут з тебе всі сили ... і навіть якщо ти зможеш зібрати якісь гроші, ти будеш занадто змучений для того, щоб їх використовувати ... ні, ця ноша абсурдна ... (с. 207)
Далекий від погоні за матеріальними цінностями, в іншому Ден був самим звичайним людиною, любив проводити час з друзями в пабі, пити пиво, грати на більярді. Він не був наркоманом, його засудили на 6 місяців в'язниці за екстазі, який поліцейські виставили героїном, він нікого ніколи в житті не образив, і не був дилером, що постачають друзів, просто закидаємо екстазі, як і тисячі молодих, помилявся, шукав відповідей на ті питання, більшість з яких було забуте. Завжди був спокійним, позитивним, жодного разу і ні про кого не сказав поганого слова!
«з цим екстазі він був відправлений у в'язницю тільки за свій неохайний вигляд ... за те, що у нього було довге волосся, пов'язані в хвіст ...» (с. 208)
Коли він звільнився, йому було погано, як ніколи. Тепер він наркоман. Неначе наркотики поставлялися у в'язницю спеціально, з відома влади, щоб людина зламалася і вийшов на волю зі звичкою, яка врешті-решт вб'є його. І Ден зламався. Через рік після звільнення його діагноз на ВІЛ виявився позитивним. Тоді-то він і почав плавати, качати м'язи, їсти здорову їжу, багато чого, про що він раніше переживав, стало тепер неважливо, кожна секунда життя знайшла величезну цінність. Він збирав гриби в лісі, знав усі які є гриби, усі стежки і яри, слухав спів птахів і шелест дощу. Не втрачав надії. З ним були його друзі, життя тривало, він збирався прожити ще дуже довго.
Але Дена знову засудили несправедливо, знову його зовнішність і тепер вже діагноз розповіли все за нього, тепер уже доктору Джеффріс:
Рафферті був жахливий екземпляр. Розпущений молодий чоловік. Не те щоб він мав забобони проти гомосексуалістів, зовсім ні, багато культурні та впливові люди були гомосексуалістами і виставляли це у вигідному світлі. А що він вважав огидним - це таких, як Рафферті, які дозволили собі бути інфікованими ВІЛ, а після цього очікували, що держава оплатить їм рахунок за лікування. З його хвостиком і манірними манерами, він поводився в палаті огидно, мабуть, вважав себе частиною богеми. Артистом-повстанцем. Добре. Це було неможливо в тому місті, де він жив. Він був безликим ідіотом в безликої середовищі. Він був настільки дурний, що не зміг нав...
