valign=top>
Кількість піддослідних у%
Норма
0%
Нижче норми
47%
Значно нижче норми
53%
На підставі отриманих результатів дослідження можна зробити наступний висновок.
0% випробовуваних в 1-й групі мають показники логічної пам'яті в межах вікової норми, 47% піддослідних мають показники нижче норми і 53% - значно нижче норми. p> Уявімо отримані результати графічно:
В
Рис.6. Результати дослідження логічної пам'яті
1. Дослідження відзначає зниження запам'ятовування у 93% піддослідних. У 100% піддослідних перенесених ГПМК відмічено погіршення логічної пам'яті. У чоловіків відзначаються великі труднощі зосередження ніж у жінок. Відзначається зниження пам'яті за обсягом, міцності і точності відтворення. Спостерігаються персеверації, часткова втрата інструкції, виснаженість психічних процесів. У жінок відзначаються повтори при відтворенні слів. p> Результати дослідження за методикою В«Заучування 10 слівВ» представлені в таблиці 7. br/>
Таблиця 7. Результати методики № 4 В«Заучування 10 слівВ» у хворих не перенесених ГПМК
Рівні
Кількість піддослідних у%
Норма
11%
Нижче норми
51%
Значно нижче норми
38%
В
На підставі отриманих результатів дослідження можна зробити наступний висновок.
11% піддослідних у 2-й групі мають показники стану пам'яті, стомлюваності, активності уваги в межах вікової норми, 51% піддослідних мають показники нижче норми і 38% - значно нижче норми. p> Уявімо отримані результати графічно:
В
Рис.5. Результати дослідження стану пам'яті, стомлюваності, активності уваги.
Таблиця 8. Результати методики № 4 В«Заучування 10 слівВ» у хворих перенесених ГПМК
Рівні
Кількість піддослідних у%
Норма
0%
Нижче норми
15%
Значно нижче норми
85%
В
На підставі отриманих результатів дослідження можна зробити наступний висновок.
0% випробовуваних в 1-й групі мають показники стану пам'яті, стомлюваності, активності уваги в межах вікової норми, 15% піддослідних мають показники нижче норми і 85% - значно нижче норми. p> Уявімо отримані результати графічно:
В
Рис.6. Результати дослідження стану пам'яті, стомлюваності, активності уваги
При аналізі характеру діяльності зазначається:
В 1 групі - зниження темпу діяльності, нерівномірність діяльності, ослаблення активного уваги, коригування інструкції не було.
У 2 групі - уточнення інструкції, нерівномірність діяльності. h1> 2.4 Порівняльний аналіз отриманих результатів, кореляційний аналіз
Розрахуємо в обох групах по кожній методиці середні значення і середньоквадратичні відхилення.
Середні значення розраховуємо за формулою середньої арифметичної простої:
В
де х i - значення показника у i-го випробуваного;
n - випробуваних у групі.
Середньоквадратичне відхилення розраховується за формулою:
В
Результати методики № 1 В«Образна пам'ятьВ» у хворих не перенесених ГПМК
№ п/п
П.І.Б.
Кількість балів, х i
В В
1
Макєєва Н.М.
4
-0,05
0,0025
2
Морозов А.С.
3
-1,05
1,1025
3
Пестов І.П.
5
0,95
0,9025
4
Денисова В.В.
2
