Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Загальні питання перевищення меж необхідної оборони

Реферат Загальні питання перевищення меж необхідної оборони





их судових інстанцій.

КК Республіки Білорусь, у ст. 152 передбачає як покарання за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони громадські, або штраф, або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до трьох місяців, або обмеження волі на строк до двох років. Таким чином, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю при ексцес оборони за КК Білорусі не карається позбавленням волі.

Згідно ж ст. 143 КК, вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, - карається виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.




















Глава 3. Об'єктивні та суб'єктивні ознаки ексцесу оборони


Стан необхідної оборони, як було зазначено раніше, є обставиною, що виключає суспільну небезпека і протиправність діяння. Отже, заподіяння шкоди посягає в цих випадках не може служити підставою для кримінальної відповідальності. Цілком інше створюється при перевищенні меж необхідної оборони. Дії, вчинені в результаті ексцесу оборони, що не є суспільно корисними, як захисні дії при необхідній обороні, а стають суспільно небезпечними і, отже, злочинними, тобто містять ознаки певного складу злочину.

Перевищенням меж необхідної оборони зізнаються навмисні дії, явно не відповідають характеру і ступеня суспільної небезпеки посягання. Ознака явності невідповідності має дві сторони - об'єктивну і суб'єктивну. Об'єктивний показник вказує на фактичне і значна невідповідність захисту характеру і небезпеки посягання, а суб'єктивний вимагає, щоб це невідповідність усвідомлювалася обороняющимся.

Об'єктивний критерій означає, що заподіюється посягає шкоду в дійсності незалежно від його суб'єктивного сприйняття знаходиться в різкому невідповідності з характером і небезпекою посягання. У тому випадку, якщо немає явного, очевидного розриву між захистом і посяганням, тобто між шкодою, завданою посягає, і шкодою, який заподіяв або міг заподіяти зазіхає, то відсутня і перевищення меж необхідної оборони.

У той же час і з суб'єктивної боку обороняється усвідомлює вказане об'єктивне невідповідність і, тим не менше, навмисне заподіює потерпілому смерть або тяжка шкода здоров'ю. Його помилка щодо змісту посягання, оцінки його небезпеки і заподіяння при обороні в цих умовах об'єктивно хоча б кілька і зайвого шкоди посягає, але за відсутності явності невідповідності своїх дій характеру і небезпечності посягання, не змінює правомірного характеру необхідної оборони.

Об'єкт ексцесу оборони

Об'єкт посягання має велике значення для визначення об'єктивної сторони злочину, зокрема характеру суспільно небезпечного дії і, головним чином, типу, змісту і специфіки шкідливих наслідків, що значною мірою також визначає ступінь суспільної небезпеки діяння в цілому.

У теорії кримінального права об'єктом злочину прийнято вважати охоронювані кримінальним законом суспільні відносини і, перш за все, самих їх учасників. Це тим більше важливо мати на увазі стосовно до інституту ексцесу оборони, так як винний посягає на життя або здоров'я зазіхав. Закон надає кожному право на активну захист від суспільно небезпечного посягання, однак це право не безмежне. У результаті вчинення посягання між посягають і обороняється виникають специфічні правовідносини, учасники яких мають певні права та обов'язки. Жертва або очевидець посягання, який вирішив припинити його своїми силами, мають право заподіяти посягає певний обстановкою і небезпекою посягання шкоду, однак за однієї неодмінної умови - обороняється не повинен перевищувати межі необхідної оборони.

зазіхають, у свою чергу, зобов'язаний зазнати заподіяна йому при необхідній обороні шкода як правове наслідок його суспільно небезпечних дій і не вправі захищатися від контрпосягательства обороняється. Однак зазіхає отримує право на захист у разі, якщо обороняється перевищує межі дозволеної захисту. Правове положення зазіхав, таким чином, двояко. З одного боку, його інтереси в певних випадках випадають з-під захисту кримінального закону, причому підставою для цього служить вчинене ним суспільно небезпечне посягання, з іншого боку, життя і здоров'я зазіхав стають об'єктом кримінально-правового регулювання, якщо обороняється виходить за рамки дозволеної захисту, у зв'язку з чим його оборонні дії набувають характер протиправного суспільно небезпечного діяння. Зазіхає є потерпілим по даній категорії кримінальних справ.

Відповідальність за злочини, вчинені при ексцес оборони, передбачається в розділі VII "Злочини проти людини ", в главі 19" Злочини проти життя і здоров'я "УК. Таких складів в КК РРФСР 1960 р. було три: вбивство і заподіяння тяжких або менш тяжких тілесних ушкоджень. Чинн...


Назад | сторінка 13 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умови правомірності заподіяння шкоди при здійсненні необхідної оборони
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство при перевищенні меж необхідної оборони
  • Реферат на тему: Вбивство при перевищенні меж необхідної оборони
  • Реферат на тему: Затримання злочинця і його відмінність від необхідної оборони
  • Реферат на тему: Межі необхідної оборони