#39;язку з яким порушено дану справу. До таких складів належать: ст.ст.150 ("Залучення неповнолітнього у вчинення злочину"), 285 ("Зловживання посадовими повноваженнями"), 286 ("Перевищення посадових повноважень"), 306 ("Завідомо помилковий донос "), 307 (" Завідомо неправдиві показання, висновок експерта або неправильний переклад "), 309 (" Підкуп або примус до дачі показань або ухилення від дачі показань або до неправильного перекладу "), ч.2 ст.311 (" Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу "при кваліфікуючих обставин), ст.ст.316 ("Приховування злочинів"), 320 ("Розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні посадової особи правоохоронного чи контролюючого органу ") і 327 ("Підробка, виготовлення або збут підроблених документів, державних нагород, штампів, печаток, бланків ") КК РФ.
У законі ( ч.8 ст.126 КПК) закріплено важливе положення про те, що при з'єднанні в єдине слідче виробництво кримінальних справ за обвинуваченням одного або декількох осіб у вчиненні злочинів, підслідних різним органам попереднього слідства, підслідність такого об'єднаного справи визначається прокурором.
Звертає на себе увагу, що деякі злочини (наприклад, ст.ст.209 ("Бандитизм"), 227 ("Піратство"), 290 ("Одержання хабара"), 291 ("Дача хабара"), 292 ("Службове підроблення"), 293 ("Халатність") КК РФ) віднесені до компетенції як слідчих прокуратури, так і МВС. А по ряду злочинів (наприклад, ст.ст.188 ("Контрабанда"), 210 ("Організація злочинного співтовариства"), 272-274 ("Злочини у сфері комп'ютерної інформації") КК РФ) розслідування може вироблятися як слідчими органів прокуратури, так і ФСБ, а також слідчими МВС. Деякі склади злочинів (наприклад, ст.ст.205 ("Тероризм"), 206 ("Захоплення заручника"), 207 ("Завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму"), 208 ("Організація незаконного збройного формування або участь у ньому ") КК РФ) підслідні слідчим як ФСБ, так і МВС. Вони вправі порушувати кримінальні справи за цими злочинами. На мою думку, хоча б у відомчих актах слід більш чітко визначити, який орган розслідування і в яких випадках повинен порушувати кримінальну справу по перерахованих вище злочинів і проводити попереднє слідство.
Не слід забувати, що прокурор має право з метою забезпечення найбільш повного і об'єктивного розслідування передати справу не тільки від одного слідчого до іншому, але і від одного органу попереднього слідства іншому ( п.9 ч.1 ст.211 КПК). У процесі передачі прокурор повинен враховувати встановлені законом правила про розмежування підслідності кримінальних справ. Природно, зберігає силу норма ч.2 ст.31 Федерального закону "Про прокуратуру РФ", в відповідно до якої прокурор має право прийняти до свого провадження або доручити підлеглому йому прокурора чи слідчого розслідування будь-якого злочину.
Чітке врегулювання питань про підслідність кримінальних справ сприяє підвищенню ефективності і зміцненню законності при розслідуванні злочинів.
В§ 2. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: проблеми вдосконалення
Протокольна форма досудової підготовки матеріалів - самостійний вид діяльності з розгляду заяв та повідомлень про злочини, про яку, на жаль, не внесені необхідні додатки гол. 8 КПК, присвячену роботі по прийому, розгляду заяв та повідомлень, прийняттю рішень про порушення кримінальної справи.
Треба визнати, що розгляд певної частини заяв і повідомлень про злочини, зазначених у ст. 414 КПК, закінчується не складання протоколу і направленням матеріалів до суду, а винесення постанови про відмову в порушення кримінальної справи.
Застосування протокольної форми при розгляді заяви про злочини, зазначені в ст. 414 КПК, можливе лише у випадках, коли відома особистість правопорушника. З цією обставиною пов'язане відміну протокольної форми від загального порядку розгляду заяв та повідомлень про злочини. Воно полягає в тому, що в першому випадку більш повно збираються відомості про особу правопорушника. Повніше збираються відомості про обставини вчинення злочину і інші матеріали, оскільки вони мають значення для розгляду справи в суді. Зміст цих матеріалів має бути достатнім не тільки для порушення судом кримінальної справи, а й для розгляду його в суді по суті.
У цьому зв'язку звернемо увагу на що отримало широке розповсюдження винесення постанов про медичному (амбулаторному) обстеженні в психоневрологічному диспансері особи, щодо якої реалізується протокольна форма. Висновок комісії лікарів, які не є в даному випадку судовими експертами, - документ, на підставі якого суд вирішує питання про призн...
