блиці можна замінити на протилежний (альтернативний стовпець) при збереженні ортогональності вектор - стовпців (рівномірному обліку пар факторів). Це призведе до втрати поєднань факторів (1; 6; 7) і (1, 5, 7) та деяких інших. Такий план оптимальний за наявності інформації про інгібірує або нейтральному дії зазначених поєднань чинників. Поєднання (3, 4, 6), (4; 6; 7), (5, 6, 7) присутні по 2 рази, що можна врахувати при наявності інформації з попередніх експериментів про їх можливу важливої вЂ‹вЂ‹ролі. Всі можливі варіанти розглянути складно і немає сенсу в цьому. Необхідно проводити вибір плану, близького до оптимального, для кожного конкретного випадку. Наявність апріорної або отриманої на першому етапі інформації про сильнодіючих поєднаннях факторів, або нейтральних за впливом на ВП дозволяє врахувати це і застосувати плани пошуку, оптимальні для кожного конкретного випадку, особливо на наступних, уточнюючих етапах пошуку. p align="justify"> План табл. 9 побудований з ПФЕ 2 3 за правилом табл.5. Його так само можна розглядати як дробову репліку максимальної дробности від ПФЕ 2 7 (ДФЕ 2 7-4 ). У названому плані враховані всі можливі поєднання чинників по 2 (ортогональность вектор - шпальт) і зміщені оцінки для поєднань факторів вищих порядків. У плані таб.9 верхні рівні факторів враховані більш повно, ніж нижні, тому що відсутня рядок (план експерименту), в якій всі фактори знаходяться на нижньому рівні. Можна побудувати план, який буде зміщений на користь уподобання нижніх рівнів.
Таблиця 10
План ОЕ другого кроку, зміщеного на користь нижніх рівнів
123452246733567451346614577125681237
У плані таб. 10 відсутні поєднання чинників (1, 3, 7), (3, 4, 7); (4, 5, 6), (2; 3; 6), (3, 4, 6). Сполучення (-1; -2; -3); (-1; -3; -5); (-1; -6; -7) присутні по 2 рази. Представлено всі теоретично можливі поєднання чинників на нижніх рівнях. Одночасне використання планів таб.9 і таб.10 дозволяє врахувати всі поєднання факторів по 3 із 7 випробовуваних з однаковою вагою. Сполучення факторів більш високих порядків будуть враховані з мінімальними зсувами. Більш повний план з 8 ми стовпців (до 16 факторів) на 16 рядків (експериментів) можна отримати з плану таб.1, вибравши стовпці 1 - 4 і 11-15.
У класичному керівництві Максимова, Федорова/1/наведені дворівневі плани наднасичене відсіваючих експериментів за методом випадкового балансу, розраховані Booth, Cox. Ці плани дозволяють перевірити до 35 факторів на 16 експериментах при загальноприйнятій розстановці факторів або до 70 факторів при запропонованої вище альтернативної розстановці 2 х факторів у кожному стовпці ( кожен новий фактор на одному з рівнів, наднасичене другого типу)
Дворівневі плани можна розширити введенням додаткових стовпців, що враховують зміни додаткових факторів на 3 х і більше рівнях без обмежень на оптимальність з яких-небудь критеріями, що цілком виправдано на первісних, пошукових етапах роботи, при мінімальній інформації про особливості культивування конкретного продуцента. Іноді в літературі з планування такі плани називають частково збалансованими неполноблочнимі планами. Наприклад, можна поставити експеримент за планом таб.1 при трьох різних температурах культивування. Такі плани можна назвати відносно оптимальними. Їх побудова, збільшення кількості перевірених факторів і рівнів варіювання концентрацій (інтенсивностей) обмежується тільки фантазією експериментатора і економічними можливостями, в чому вартістю (і часом) вимірювання ВП або вартістю випробування.
Після реалізації першого ОЕ імовірно, що тільки в декількох експериментах ВП різниться від 0 і це вже добре, тому що шукане поєднання чинників потрапило в проверяемое безліч. Побудова кореляційних таблиць і відображення зв'язку факторів з ВП у вигляді кореляційних полів; розрахунок коефіцієнтів кореляції рангів за різними критеріями; дозволяють встановити причинно-наслідкові зв'язки між реалізованими умовами культивування та отриманими значеннями ВП; знайти сильнодіючі поєднання чинників, наочно представити отримані результати. Це дуже істотно при колективній роботі, коли теоретику необхідно максимально наочно і переконливо пророкувати експериментаторам умови подальших експериментів. p align="justify"> З плану таб.9 можна побудувати 7! інших, замінюючи початкові стовпці на їх протилежні (альтернативні). Кожен план буде оптимальний для своїх початкових умов, зміщуючи частоти обліку поєднань факторів по 3 і вище. Оскільки спочатк...
