d>
-0.699
-1.1024
4
0.147
0,6
-0.3979
-0.832684
5
0.24
0,6
-0.2218
-0.61979
За даними таблиці 7 будуємо графік залежності, який представлений на малюнку 5.
В
Рис. 5. Графік залежності.
Порядок реакції по реагенту А2 визначаємо як тангенс кута нахилу лінії апроксимації. , Отже порядок реакції по реагенту А2 дорівнює 1. p> Визначимо порядок по реагенту А2. інтегральним методом. За попередньому розрахунку визначили, що порядок реакції по даному компоненту перший. Тоді кінетичне рівняння буде мати вигляд:
В
Інтегруючи його і враховуючи початкова умова (при t = 0, C2 = C02), отримуємо рівняння:. Дане рівняння являє собою рівняння прямої в координатах. Залежності для кожного досвіду представлені на малюнках 6-9. br/>
Досвід № 1. Залежність. br/>В
Досвід № 2. Залежність. br/>В
Досвід № 3. Залежність. br/>В
Рис. 6. Графіки залежності для дослідів 1-3.
Досвід № 4. Залежність. br/>В
Досвід № 5. Залежність. br/>В
Досвід № 6. Залежність. br/>В
Рис. 7. Графіки залежності для дослідів 4-6.
Досвід № 7. Залежність. br/>В
Досвід № 8. Залежність. br/>В
Досвід № 9. Залежність. <В
Рис. 8. Графіки залежності для дослідів 7-9.
Всі точки, включаючи початок координат апроксимуються прямою з високою точністю, отже, порядок по реагенту А2 дорівнює 1.
В
3.4.Ітоговий вид кінетичного рівняння
Узагальнюючи дані п. 3.1.-3.2., можемо зробити висновок, що кінетичне рівняння даної реакції має вигляд:
В
Визначення параметрів кінетичного рівняння. Перевірка адекватності моделі
1. Визначення константи швидкості реакції k по перших 3-м дослідам
З виду кінетичного рівняння випливає, що його єдиним параметром є константа швидкості реакції k. Для визначення значення константи швидкості скористаємося статистичним методом регресійного аналізу експериментальних даних. Для оцінки адекватності отриманої моделі будемо використовувати досліди з однаковими початковими даними. Виходячи з плану експерименту, такими дослідами є досліди № № 1-3. <В
1.1.Последовательность обробки регресійним методом
1. Вибір поліноміальної функції для обробки
2. Визначення коефіцієнтів полінома
3. Перевірка адекватності отриманої функції
4. Оцінка значущості ...
