Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Законодавчий процес в Стародавніх Афінах

Реферат Законодавчий процес в Стародавніх Афінах





ладом, так і за процедурою розбору справ - переважно публічною.



Деформація афінської демократії


Невдала для Афін Пелопоннесская війна зі Спартою (431 - 404 рр.. До н.е.) е тільки поклала початок повільної, але неухильної деформації державних інститутів афінської демократії, а й стала одним з найважливіших факторів цієї деформації, викликавши до життя посилення повноважень військових керівників, централізованих управлінських колегій.

У 411 році до н.е. політичні протиріччя в афінському суспільстві викликали новий олігархічний переворот - у влади стали колегія 30 і новостворений Рада 400. Були ліквідовані найважливіші гарантії незмінності державного ладу, що склалися при Перикле: право на позов з приводу позазаконному нового законопроекту та плата за виконання державних посад. Скорочено склад народних зборів шляхом введення майнового цензу для участі в ньому. Насильно було розпущено буле. Незабаром демократія взяла гору, хоча нові тенденції були важливим симптомом еволюції.

Другою спробою вийти з політичних труднощів шляхом розгрому демократії стала тиранія 30-ти, встановлена ​​після чергового перевороту в 404 році до н.е. Політичні права і свободи зберегли тільки 1 тис. громадян з високим майновим цензом, була знищена геліейя. Тиранія не могла знайти опори у власному населенні, і для її підтримки перемогла Спарта надала свої збройні загони. Після народного обурення спартанці були вигнані, а разом з ними і нові правителі. Колишній демократичний порядок відновився частково, значно скоротилися можливості контролювати діяльність посадових осіб, зменшилися фінансові можливості демократичних установ, знизилися податки.

У період поступової деформації демократії наочно виявилася її конституційна слабкість: відсутність системи розвиненого законодавства (афоризмом Периклівська епохи було: В«Краще добрі громадяни і погані закони, ніж погані громадяни та добрі закони В»). Установи важили стільки, скільки важили що впливали на них люди. У період занепаду достатньо було особистості великого оратора Демосфена ( IV в. Е.) , щоб викликати до життя колишні цінності народовладдя. Але варто було місту його вигнати, та афінську демократію стали роздирати станові протиріччя, розтрощивши Афіни зсередини і зробили їх легкою здобиччю набрала чинності на півночі Еллади нової Македонської держави. br/>

Поліс і демократія


Саме слово демократія (demokrateia - правління демосу) було невідомо в період розквіту тих принципів і установ, які зв'язуються з ним. Демократією став позначати певний тип державного устрою тільки Аристотель в IV ст. до н.е. І робив він це далеко не з доброзичливим ставленням до такого пристрою (политтю, змішання різних типів організації влади вважав він більш стійкою). Головною цінністю політичних встановлень періоду афінської демократії був поліс, полисная організація, особлива сукупність інститутів.

Поліс - ...


Назад | сторінка 13 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Державний лад афінської демократії
  • Реферат на тему: Характерні риси афінської демократії
  • Реферат на тему: Спочатку було ... слово
  • Реферат на тему: Проблеми і протиріччя реалізації безпосередньої демократії в муніципальній ...
  • Реферат на тему: Політичні ідеї західноєвропейської соціал-демократії