ь смертності колонізаторів був скоррелировать з низьким рівнем інституційного розвитку. Перші інститути визначили сучасний рівень інституційного розвитку в країнах-колоніях, а враховуючи те, що рівень смертності у XVIII ст. НЕ скоррелировать з економічним зростанням в наші дні, рівень смертності, за визначенням, може використовуватися в якості інструментальної змінної для інституціональних змінних. Таким чином, автори намагаються вирішити проблему ендогенний методом інструментальних змінних. Слід, однак, зауважити, що використання рівня смертності поселенців в колоніальних країнах в якості інструментальної змінної також має свої недоліки. Девід Долар і Аарт Краай, спираючись на панельні дані, пропонують приріст торгівлі попереднього періоду і приріст інституційних змінних в попередньому періоді в якості інструментальних змінних для економічного зростання. Слід зауважити, що в більш пізньому дослідженні вони критикують застосування інструментальних змінних, аргументуючи це слабкою ідентифікованих рівнянь на першому етапі: одні й ті ж інструментальні змінні можуть пояснювати кілька ендогенних змінних, і, отже, розрахункові значення цих змінних будуть сильно скорреліровани один з одним.
Родрік, Сабраманіан і Треббі досить переконливо демонструють, що ніяка, навіть сама хороша, інструментальна змінна недостатньо хороша для теорії і завжди буде лише засобом для ідентифікації екзогенного джерела зміни інтересуемой нас змінної. Замість того щоб шукати бездоганну інструментальну змінну, варто грунтуватися на гравітаційної моделі, запропонованої Андерсоном і ван Вінкупом. Що має суворе теоретичне обгрунтування, представлене в наступному розділі, і оцінена з використанням фіксованих ефектів, коригувальних частково проблему ендогенний, пропонована гравітаційна модель дозволяє найбільш точно встановити залежність між інститутами і торговою інтеграцією.
3.3 Кількісна оцінка виграшу від вступу до СОТ
Індекси інституційного розвитку країни INSТ i, t вимірюються десятьма агрегованими змінними, представленими в базі даних Heritage Foіndation як інституційні чинники, що роблять вплив на економічне зростання. Кожна з десяти змінних змінюється від 1 до 5. Індекс, близьке до 1, свідчить про найбільш слабкої ступеня державного втручання в економіку, 5 говорить про найбільш слабкою ступенем економічної свободи. Ці десять змінних складені на основі 52 показників. Для зручності кожна інституційна мінлива пронумерована від 1 до 10.
INST 1 (торгова політика) розрахована на основі рівня тарифних і нетарифних бар'єрів. Високі тарифи або велика кількість нетарифних бар'єрів чинять негативний вплив на торгівлю. Крім того, у разі високої корумпованості митних органів митна статистика може бути сильно спотворена і не відображати реальних торгових обмежень, тому Heritage Foundation вводить також показник, контролюючий рівень корумпованості митних органів.
INST 2 ...
