ьне побудова груп і категорій, їх соціальне визна ня та їх ієрархічна оцінка були повністю відокремленими, не відносяться щимися один до одного групами процесів.
Це дуже складне припущення. Фактично, щоб сформувати предмет розшарування в тлумаченні сучасної соціології, необхідно використовувати локалізовані версії процесів світової системи як отде лімие причини його дії і потім подумки виключити з розгляду: перше, місце дії в межах сучасної світової системи (навіть Захід) - хоча один з цих системних загальних процесів у специфічній формі забезпечує наш предмет, друге, процеси свідомості в світовому масштабі або в локалізованих формах, які формують і несуть але менклатурний і крітерійний людський конструкт і зазвичай виділяють матеріальні групи і категорії, структурируя їх соціальний світ, хоча певні форми цих процесів - це ті, які локалізовані процеси розшарування (а також процеси свідомості) імовірно за без печують із зазвичай отриманими оцінками і рангами; і, третє, действи тільні мережі відносин, які частково стабілізований, частково змінені дією локалізованих процесів розшарування, хоча саме через мережі, в будь-якому випадку, процеси незмінно действуют.Теорія расс Лоен, побудована на тому, що залишається після виключення всього пере чисельного - це дійсно аналітична теорія.
Це просто чудо, що на залишилася грунті процеси розшарування абс трактно уподібнюються тривалого вимірює і поділяючому Дейсі твію.
Представляється, що:
існує набір цінностей, широко раз-ділених і глибоко вкорінених між людьми локального поселення;
цей набір перетвориться під впливом деякого неточно певного процесу на подобу лінійки, чиї ділення представляють ступеня соціаль ної цінності (ступеня реалізації загальних цінностей);
У такій формі, як вимірювач цінностей, набір загальних цінностей використовується людьми для вимірювання відносної вартості кожної групи і категорії, кото рую вони виділяють і визначають;
таким чином досягнуті оціночні судження про різні групи і категоріях приблизно однаково достига ються кожним і поширюються і посилюються в ході щоденної діяль ності;
положення групи або категорії в ряді оціночних суджень ний прив'язується деяким невизначеним процесом до соціального оп ределению групи або категорії;
це дає широко поширений і тому стійкий порядок груп і категорій відповідно з їх про загальноприйнятою відносної соціальної цінністю;
цей порядок через певний невизначений процес активно управляє процесами, перио діческі впливають на дійсне розподіл матеріальних і нема ріальних благ між людьми поселення;
отже ті, про кото яких хорошу думку, заможні, а ті про які погано думають, бідні (роблячи хибним будь-яке припущення, що ця абстрактна зв'язок определе ний така, бо про бідних думають погано, а про заможних хоро шо); і ті, хто високо цінується, володіють владою, а ті, хто низько це нітся, безсилі (роблячи хибним, і т.д.);
і триваюче, соціа...
