ектроніка.
Тут стоять завдання пошуків нових застосувань лазерного випромі-
чення; подальшого підвищення потужності і розширення діапазону довжин
хвиль лазерного пучка з плавним перебудовою на частоті; створення
рентгенівських лазерів.
Фізика твердого тіла.
Тут ведуться активні пошуки нефононних механізмів понад-
провідності, що дозволило б створити високотемпературні понад-
провідники. Розробляються нові напрямки дослідження підтвер-
дих тіл акустичними методами. Велике значення має вивчення
фізики полімерів.
Фізика плазми.
Можливість вивчення плазми пов'язана з двома обставини-
ми. По-перше, в плазмовому стані знаходиться переважна частина
речовини Всесвіту. По-друге, саме в високотемпературної плазми-
ме є реальна можливість здійснення керованого термо-
ядерного синтезу.
Глобальна проблема, що стоїть перед фізикою плазми - розроб-
ботка ефективних методів розігріву плазми до порядку 1 млрд гра-
дусов і утримання її в цьому стані протягом часу, доста-
точного для протікання термоядерної реакції в більшій частині робо-
чого обсягу.
Зрозуміло, проблеми сучасної фізики є у всіх раз-
справах фізики і їх загальне число величезне.
Висновок.
У слідстві спільності і широти своїх законів, фізика завжди
надавала вплив на розвиток філософії і сама перебувала під
її впливом. Відкриваючи нові досягнення, фізика не залишала філо-
софскіе питання: про матерію, про рух, про об'єктивність явищ,
про простір і час, про причинності і необхідності в природі.
Розвиток атомістики призвело Е. Резерфорда до відкриття атомного
ядра і до створення планетарної моделі атома. Це досягнення кутку-
било наші знання про матерію і довело, що матерія невичерпна і
нескінченна.
Відкриття закону збереження руху та застосування по-новому
принципу відносності Галілея доповнили наші знання про рух
матерії. Ці досягнення довели абсолютність і відносність
руху.
Питання про об'єктивність явищ відкритих сучасною фізкабінет-
кою, у квантовій механіці виявляється далеко не простим. З точки
зору діалектики двоєдине корпускулярно-хвильова природа атом-
вих об'єктів не викликає ніяких здивувань. Але існують і дру-
Гії погляди на квантову механіку, наприклад, "Копенгагенська ін-
інтерпретація ", яка не допускає поєднання хвильових і корпуск-
лярних понять. "Копенгагенська інтерпретація" намагається просле-
дить за поведінкою атомного об'єкту, принципово не виходячи за
рамки понять класичної механіки. Коли ж з'ясовується, що ця
завдання нездійсненне, негативний результат такої спроби расс-
матрівал не як необхідний наслідок існування хвильових
властивостей атомних об'єктів, а приписується наявності якогось В«не-
контрольованого взаємодії "між об'єктом і приладом, тобто
наявності додатковості. Але су...
