може превалювати над реформізмом в результаті демократично прийнятих рішень;
Гј по-друге, ціннісний розкол і відсутність загальновизнаних політичних інститутів означають, що голосування із засобу вирішення конфліктів може перетворитися на їх джерело, оскільки вибори посилюють поляризацію протиборчих сил.
Неминуче наслідок модернізації - порушення балансу інтересів різних соціальних груп. Ламається засвоєна суспільством модель соціальної справедливості. Модернізація В«навздогінВ» завжди відбувається за чийсь соціальний рахунок. Розмір цього рахунку визначається:
Гј об'єктивними умовами - рівнем економічного розвитку; ступенем технологічного відставання; тривалістю перехідного періоду;
Гј суб'єктивними чинниками - соціальною політикою держави; активністю різних соціальних груп.
У цих умовах для політичного режиму необхідно:
1) визначити, наскільки В«небезпечніВ» програють групи, і в Залежно від цього намагатися компенсувати їх програш;
2) по можливості чинити опір тиску всіх груп, але особливо знаходяться на правому і лівому політичному крилі;
3) спробувати швидко стабілізувати економічні структури, на основі чого тільки і можливе формування таких впливових груп тиску, які здатні до компромісу;
4) посилювати демократичні інститути, формувати плюралістичне суспільство, де політичні процеси є вираженням взаємодії груп тиску, організованих групових інтересів.
Формування гнучкою і динамічною соціальної структури - важлива передумова для успіху реформ. Для цього необхідні створення і розширення середнього класу. У цьому процесі зазвичай спостерігаються два принципово різних етапи. На першому етапі В«НаздоганяючоїВ» модернізації відбувається посилення соціальної диференціації. Перш все - за рахунок посилення стихійних процесів у розподілі та перерозподілі соціальних благ.
Такі процеси розвиваються за В«законом МатвіяВ» (В«багаті стають багатшими, а бідні - біднішими В») у бік збільшення соціальної нерівності. На другому етапі, за завершенні перехідного періоду, нерівність знижується за рахунок структурних змін в економіці, науково-технічного розвитку, що відкриває нові економічні можливості, зростання рівня освіти населення, що полегшує вертикальну мобільність активної перераспределительной політики (насамперед податкової). Якщо ж під кінець перехідного періоду не пробиває собі дорогу тенденція до розширення середнього класу і зниження диференціації, виникає В«Ірраціонально-модернізованеВ» суспільство, економічно неефективне та (або) соціально нестабільне.
У сучасних умовах в Росії намітилася тенденція формування окремих соціальних верств, що відносяться до середнього класу: бізнесмени, підприємці, менеджери, окремі категорії науково-технічної інтелігенції, висококваліфіковані робітники. Однак, незважаючи на загальні соціально-політичні інтереси, цим верствам заважають зблизитися розбіжності по рівнем доходів і престижу професії. <...
