Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Мирова угода як інститут процесуального права

Реферат Мирова угода як інститут процесуального права





єї конституційної обов'язки в повному обсязі. Таким чином, кредитори за обов'язкових платежах має право пред'явити свої вимоги до боржника в повному обсязі після затвердження арбітражним судом мирової угоди. Однак кредитори по обов'язкових платежах і боржник також має право укласти угоду, регулює податкові зобов'язання боржника, у випадках і порядку, передбачених податковим законодавством.

Рішення про укладення мирової угоди від імені боржника приймає самостійно громадянин-боржник або керівник організації боржника в період спостереження, зовнішній керуючий в період зовнішнього управління або конкурсний керуючий - при конкурсному виробництві.

Рішення про укладення мирової угоди від особи конкурсних кредиторів приймає збори кредиторів, яке може бути скликане в тому числі і спеціально для прийняття такого рішення в порядку, встановленому ст. 13 Закону. Рішення про укладення мирової угоди вважається прийнятим зборами кредиторів при дотриманні двох умов: по-перше, якщо за нього було подано більшість голосів від загального числа голосів конкурсних кредиторів; і при цьому, по-друге, кредитори за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника (тобто кредитори третьої черги), проголосували за прийняття рішення одноголосно. Подібний порядок прийняття рішення передбачено вперше Законом про банкрутство 1998 р. і встановлений в цілях додаткового захисту інтересів заставних кредиторів, які отримують право вибору порядку задоволення своїх вимог, виходячи з економічної доцільності.

На відміну від Закону 1992 р., допускається участь у мировій угоді третіх осіб. Маються на увазі особи, які беруть на себе частину зобов'язань боржника або забезпечують виконання цих зобов'язань (наприклад, поручитель). Права та обов'язки третіх осіб повинні бути передбачені мировою угодою. Після вступу мирової угоди в силу такі треті особи стають стороною мирової угоди як цивільно-правового договору.

Висновок мирової угоди знаходиться під контролем арбітражного суду, який перевіряє чи відповідає мирову угоду вимогам законодавства і не порушує воно права кредиторів або третіх осіб. Про затвердження мирової угоди зазначається в ухвалі арбітражного суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Це визначення суду може бути оскаржене в установленому порядку. Є певна процесуальна особливість, що виникає у справі про банкрутство: у разі укладання мирової угоди в ході конкурсного виробництва, тобто після прийняття арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва, арбітражний суд виносить ухвалу про затвердження мирової угоди. При цьому раніше прийняте рішення арбітражного суду не підлягає перегляду, але і не підлягає виконанню.

Момент вступу мирової угоди в силу Закон пов'язує з датою його затвердження арбітражним судом, тобто мирова угода набирає чинності для всіх підписали його осіб з дати винесення арбітражним судом ухвали, пере...


Назад | сторінка 13 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну ...
  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Угоди: поняття, види, порядок укладення
  • Реферат на тему: Угоди, спрямовані на зміну сторін у зобов'язаннях
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду