лістична революція причини, які породжували правопорушення в умовах буржуазного суспільства. В. І. Леніє в роботі "Держава і революція" писав, що корінна соціальна причина ексцесів, які перебували у порушенні правил співжиття, є експлуатація мас, нужда і злидні. З її усуненням ексцеси неминуче підуть у минуле, а з їх зникненням відімре і держава. Тут слід виділити два моменти: по-перше, зв'язок між відмиранням держави і ексцесів, по-друге, положення про знищення корінної причини ексцесів при соціалізмі. p> Ясно, що без усунення головної причини ексцесів не має сенсу ставити питання про їх "Викорінювання", "відмирання" і т. д. Ліквідація корінний причини ексцесів при соціалізмі, тобто розколу суспільства на антагоністичні класи, не тотожна зникнення об'єктивних причин взагалі. p> Поки не створено бездержавне суспільство, основоположний принцип соціалізму "від кожного - за здібностями, кожному - по праці "є найбільш ефективною основою його організації. Згідно марксистської точці зору його дотримання повинно гарантувати кожному члену суспільства отримання тієї частки суспільного багатства, яку він створив своєю чесною працею. Однак він не усуває відому несправедливість, яка полягає в розподілі предметів споживання "по роботі "(а не за потребами). Адже насправді люди нерівні один одному, один фізично сильніше, ніж інший, один має дітей, іншої немає. І навіть якщо він трудиться за здібностями і отримує з праці, то одержувана частка може виявитися нерівній по відношенню до частки іншого працівника. Це одна з причин можливого розбіжності соціально-економічних інтересів, а часом і появи різного роду корисливих устремлінь, спрямованих на придбання матеріальних благ не у відповідності зі своїми здібностями і з витраченою працею, а за рахунок праці інших членів суспільства. p> Аналізуючи взаємозв'язок об'єктивних протиріч суспільного розвитку з соціально негативними явищами, Л. І. Спиридонов відзначає, що "відносини між індивідом і суспільством, передбачають товарне виробництво, поки не виключають можливості неспівпадання потреб та інтересів соціалістичного загальнонародного колективу з потребами та інтересами окремих людей. Тим самим зберігається можливість негативно відхиляється поведінки людей як форми реалізації різних негативних соціальних явищ ". Це пов'язано з дією як об'єктивних, так і суб'єктивних причин. До них відносяться недостатньо високий рівень культури та свідомості окремих людей, масове явища індивідуалістичної психології; об'єктивні недоліки і труднощі в економіці, побуті та організації суспільного життя, а часом і суб'єктивні помилки та упущення; негативний вплив способу життя окремих категорій громадян, оживляючого міщанські і дрібнобуржуазні звички і устремління. p> Характеризуючи причини правопорушень, слід зазначити, що хоча існування правонарушаемости і пов'язано з деякими особливостями російської дійсності, але вони є наслідок незавершеності перехідного стану нашого суспільства т...
