ь ступінь руйнування об'єкта і заподіяння йому шкоди) і соціально-нормативними, оцінними факторами, такими як морально-етичні норми або кримінальний кодекс (Соловйова, 1995). p> В останньому визначенні поняття "агресія" і "агресивністьВ» не розлучаються, хоча таке розведення здійснюється практично всіма авторами, працюють в даній області (Еніколопов, 1994; Реан, 1996 і ін.) Про агресію говорять тоді, коли відбуваються певні дії, які заподіюють шкоду кому- або чому-небудь, а про агресивність - у разі готовності індивіда до таких діям, яку обумовлює сприйняття та інтерпретація поведінки іншого відповідним чином, тобто агресивність розуміється як властивість особистості (Реан, 1996). p> Таким чином, аналізуючи всі наведені визначення можна констатувати що, по-перше, агресія розуміється і дуже вузько (як нанесення іншим ушкоджень), і дуже широко, що не розрізняючи з агресивністю ("системне соціально-психологічна властивість "), по-друге, немає єдиного знаменника: існує кілька груп підходів, де розуміння агресії, найчастіше цілком різна, по-третє (як наслідок), слабо розроблена методична база.
Дуже часто в західній психології для визначення агресії використовують методику, що отримала назву "машина агресії" (Buss, 1961), де випробуваного провокують завдавати удару струмом іншій людині. Однією з найбільш популярних технік виявлення агресивності є опитувальник Басса-Дарки (Buss, Durkee, 1957), структура і зміст якого (що є його значним мінусом) спрямовані на вивчення даного конструкту, головним чином, у підлітків. Крім того застосовуються шкали, засновані на питаннях MMPI (див: Берон, Річардсон, 1997, стор.62). У Останнім часом набуває поширення STAXI - опитувальник стану-властивості і орієнтації гніву (Spielberger & others, 1983, 1988). Даний опитувальник представляє значний інтерес, тому що є дані про кореляцію між його шкалами, Я-концепцією і особистісними рисами (Story, Deffenbacher, 1985; Stark, Deffenbacher, 1936).
Різні дослідники виділяють наступні види агресії:
Арнольд Басьо описав агресію на підставі 3-х шкал: фізична-вербальна, активна-пасивна, пряма-непряма (1976). Їх комбінація дає вісім можливих категорій, під які, на його погляд, підпадає більшість агресивних дій.
2) Він же, а також Фішбах і Хартуп (Buss, 1961; Fechbach, 1964 і ін) виділяють ще два види агресії: ворожу і інструментальну. Ворожа (гнівна) агресія здійснюється з метою нанесення шкоди або страждання об'єкту нападу. Інструментальна агресія - це дія, яка є засобом досягнення певної мети.
Хоча багато психологи визнають існування різних типів агресії, однак часто це положення викликає полеміку. На думку А. Бандури, незважаючи на відмінності в цілях, як інструментальна, так і ворожа агресія спрямовані на вирішення конкретних завдань, тому обидва ці типи можна вважати інструментальної агресією (Цит. за: Берон, Річардсон, 1997). p> У відповідь на цю критику, деякі вчені запропонували різні визначення для цих двох типів ...
