ок пропозиції з дійсністю, але трактує його особливим, відмінним, наприклад від Рассела, способом. Одна з основних тез ЛФТ говорить: В«Істинним чи хибним пропозицію може бути тільки тому, що воно є образом дійсності В»[4.06]. У даному тезі поняття дійсності ще не специфіковані; в усякому випадку, він ще не встановлює, з яких елементів складається дійсність. Можна лише сказати, що пропозиція здатна представляти дійсність. І в способі подання головну роль грає поняття образу (Bild): В«Пропозиція - Образ дійсності. Пропозиція - модель дійсності, як ми її собі мислимо В»[4.01]. p> Залучаючи для пояснення пропозиції поняття образу, Вітгенштейн трактує останнє особливим способом. Для правильного розуміння, що таке образ, насамперед слід врахувати, що він не є репрезентацією предмета або класу предметів [61] . В«Образ полягає в тому, що його елементи співвідносяться один з одним певним способом. Образ є факт В»[2.14; 2.141]. Для прояснення цього положення розглянемо структуру, розуміння якої не викликає сумніви у своїй образній природі. План Московського метрополітену надає хороший приклад. Позначені на плані пункти відповідають дійсним станціям, лінії, що з'єднують пункти, відповідають відрізкам шляху. Але суть образотворчого відносини цього плану не зводиться до простого наявності елементів. Головне - в їх взаємному розташуванні. З плану ясно видно, яка станція передує, а яка слід за тією, яка привернула нашу увагу, яка станція знаходиться на північ, а яка південніше, як розташовані щодо один одного і відносно кільця відрізки, що з'єднують ці пункти, і т.п. Під всіх цих випадках видно, що образотворче ставлення до дійсності фіксується не простою наявністю виділених пунктів, але їх ставленням до інших елементів плану. p> Сам спосіб, обраний в друкарні для зручності відображення, очевидно, не є єдиним. Ті ж самі відносини, що дозволяють з достатнім ступенем свободи орієнтуватися в підземних комунікаціях, можна відобразити й іншим способом, використовуючи інший тип графічного відображення або, скажімо, створивши тривимірну модель. Отобразітельной особливості плану в будь-якому випадку фіксуються співвідношенням елементів (тобто фактом), а не їх наявністю. В«Те, що елементи способу співвідносяться один з одним певним способом, представляє, що так співвідносяться один з одним речі В»[2.15]. Образ характеризується насамперед структурою, тобто співвідношенням елементів, яка може бути відображена різними способами. Але для того, щоб образ був чином, необхідно, щоб ця можливість була вже вирішена в обраних способах відображення. Цю можливість Вітгенштейн називає формою відображення: В«Форма відображення є можливість того, що предмети співвідносяться один з одним так само, як елементи образу В»[2.151]. Форма відображення є те спільне, що образ має з дійсністю. В«Те, що образ повинен мати спільним з дійсністю, щоб він міг відображати її на свій манер - правильно чи помилково - є його форма відображення В»[2.17]. Конкретна реаліз...
