ун, в іншому цеху з чавуну отримують сталь, а потім передають її в прокатний цех, то всі ці операції з передачі виробів з цеху в цех цілком относятгом цеху з чавуну отримують сталь, а потім передають її в прокатний цех, то всі ці операції з передачі виробів з цеху в цех цілком відносяться до сфери виробництва.
Якщо ж доменне виробництво, де виплавляється чавун, сталеплавильне, де з чавуну отримують сталь, і прокатне являють собою самостійні спеціалізовані підприємства, то передача продукції з одного виробничого ланки в інше в такому випадку відноситься до сфери комерції. Ось чому марксисти вважають, що В«торговий капітал - відокремилися частина промислового капіталуВ». По-цьому, на їх думку, торгівлю можна віднести до продовження сфери виробництва. У тій же мірі, як торгівлю, до сфери виробництва можна було б віднести фінанси, науку, освіту, медицину і навіть літературу і мистецтво. Тоді всяку діяльність людини слід було б назвати виробництвом. У кінцевому рахунку, все визначається потребою людей у ​​виживанні і розмноженні, як: всякого живої істоти. Якщо торгівля, фінанси і наука безпосередньо обслуговують виробництво, то так звана невиробнича сфера пов'язана з виробництвом опосредственно. Вона залежить від виробництва, однак до виробничій сфері найправильніше відносити ті галузі, де створюються матеріально-речові блага. Капітал, вкладений підприємцем в торгівлю фінанси або сферу інтелектуальної праці, приносить дохід у тій же мірі, як і вкладений у виробництво. Але отриманий дохід матиме сенс, якщо в ньому відображені реальні цінності і на який надійшов прибуток можна повною мірою закупити всі реальні предмети, які необхідні.
1.7.Общественние об'єднання підприємців як засіб узгодження державних і корпоративних інтересів. p> Стан справ у економіці України залишається вкрай складним. Сьогодні, хоча і з великим запізненням, потрібно формувати і проводити в життя план дій щодо форсованого відродженню вітчизняного виробництва. Саме форсованого, бо таким чином і відповідними темпами в останні роки скорочувалося більшість виробництв. У нинішніх соціально-економічних умовах назріла гостра необхідність у формуванні якісно нових важелів впливу на процеси реформування національної економіки та відродження вітчизняного товаровиробництва.
Що ж слід вжити в першу чергу? Нам добре відомо, що тепер зусилля керівників вітчизняних підприємств нагадують так зване броунівський рух молекул, і цей В«власноручВ» створений хаос збільшує втрати. Спостерігаються деспеці-ализация, розірвані зв'язки між підприємствами різних регіонів (а іноді в одному регіоні, і навіть в одному місті), які колись на Протягом десятиліть діяли в кооперації і тісній співпраці. Явища сумні, але, на жаль, природні, так як лінію держави в даній сфері простежити неможливо, - її просто немає, а будь-якого органу, який формував би правильну політику і впроваджував методику розвитку промисловості, сьогодні в Україні не існує. У той же ...
