особистості деструктивних тенденцій був використаний опитувальник Басса-Дарки. А. Басс, сприйняв ряд положень своїх попередників, розділив поняття агресії і ворожості і визначив останню як: В«... реакцію, розвиваючу негативні почуття та негативні оцінки людей і подійВ» (22, С.212). Виділялися наступні види реакцій:
1.Фізіческая агресія.
. Непряма агресія. p align="justify">. Роздратування. p align="justify">. Негативізм. p align="justify">. Образа. p align="justify">. Підозрілість. p align="justify">. Вербальна агресія. p align="justify">. Почуття провини. p align="justify"> Запитальник складається з 75 тверджень, на який випробовуваний відповідає В«такВ» чи В«ніВ» (Додаток 2.).
Нормою агресивності є величина її індексу, рівна 21-25 балам, а ворожості - 7-10 балів. Звертається увага на можливість досягнення певної величини, що показує ступінь прояву агресивності. br/>
.2.3 МЕТОДИКА В«АКЦЕНТУАЦІЇ ОСОБИСТОСТЕЙВ» К. Леонгарда
Тест призначений для виявлення акцентуації особистості. Теоретичною основою тесту є концепція В«акцентуації особистостейВ» К. Леонгарда, який вважає, що властиві особистості риси можуть бути розділені на основні та додаткові. У разі яскравою виразності основні риси характеру стають акцентуацією характеру. p align="justify"> Тест містить 10 шкал, відповідно до 10 виділеними Леонгардом типами акцентуйованих особистостей, і складається з 88 питань, на які треба відповісти В«такВ» чи В«ніВ».
Максимальна сума балів після обробки - 24. За деякими джерелами, ознакою акцентуації вважається величина, що перевершує 12 балів. Інші ж на підставі практичного застосування тесту вважають, що сума балів в діапазоні від 15 до 19 говорить лише про тенденції до того чи іншого типу акцентуації. І лише у разі перевищення 19 балів риса характеру є акцентуйованої. p align="justify"> Виділені Леонгардом 10 типів акцентуйованих особистостей розділені на 2 групи: акцентуації характеру (демонстративний, педантичний, що застряє, збудливий) і акцентуації темпераменту (гіпертіміческій, дістіміческій, тривожно-боязкий, циклотимічний, афективний).
2.3 АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТІВ
.3.1 ОПИС, АНАЛІЗ І ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ, ОТРИМАНИХ ЗА МЕТОДИКОЮ КОНДАША
Узагальнені результати покажемо в таблиці 2.
Таблиця 2. Результати опитування за методикою Кондаша
Ім'я та прізвище іспитуемогоТревожность (н - норма, в - підвищена, год - надмірний спокій) ШкольнаяСамооценочнаяМежличностная1. Маша С.ннн2. Настя К.чвв3. Олександр В.нчч4. Дмитро П.ччв5. Наталія Р.ннн6. Наталія П.ннн7. Олена О.нвн8. Катя Г.внв9. Ольга Р.ннн10. Мілана К.нвв11. Катя В. ннн12. Артем А. чвв13. Юля В. нвн14. Андрій К. внв15. Катя Т. ннн16. Влада З. ннн17. Діана С. нчн18. Христина З. чнн...
