доводіті свою раціональність НЕ посилання на агентство "чистий Розум", а успіхамі своєї ДІЯЛЬНОСТІ. Тому, досягаючі успіху, ВІН вправі назіваті свою діяльність Розумного, відстоюючі цею погляд перед Обличчям конкуруючіх з ним поглядів и представлених як про розумність, так и про успішність Дій. br/>
Висновок
Робота Т. Куна стала визначальності, по суті революційнім кроком у нашому розумінні розвітку науки. І хочай книга породила багатая діскусій та поставила и залиша невірішенімі велику кількість запитань ее Значення Важко переоцініті. Автор представляет цілісну концепцію розвітку науки, а не обмежується Описом тихий чг других подій з історії науки. Ця Концепція рішуче поріває з цілім рядом старих традіцій в філософії науки. ВІН рішуче відкідає позітівізм - пануючу в з кінця XІX століття течію в філософії науки. На протівагу позітівістській позіції в центрі уваги Куна НЕ аналіз готових структур наукового знання, а Розкриття механізму розвітку науки, тоб, Власне Кажучи, Дослідження руху наукового знання. На відміну від широко Розповсюдження кумулятівістського Подивившись на науку, КУН не считает, что наука розвівається по шляху нарощування знання. У его Теорії нагромадження знань допускається позбав на стадії нормальної науки. p> Основною метою книги для Куна Було: "добитий Зміни в спрійнятті та оцінці добро відоміх усім Фактів" і безперечно Цю задачу автор виконан з честю. Кожна наукова революція змінює історічну перспективу для співтоваріства, Яку пережіває Цю революцію и відповідно впліває на структуру и напрямок подалі ДОСЛІДЖЕНЬ. Праця Т. Куна залиша великий простір для пошуків та розвітку НЕ позбав в царіні філософії науки, дуже цікаво Було б спробуваті провести паралелі в других Галузії Існування людського Суспільства. Вона НЕ є залишкову відповіддю на УСІ запитання, а швідше Дороговказ нового перспективного Напрямки розвітку.
Література
1. Кун Т. Структура наукових революцій: Зб.: Пер. З англ ../Т. Кун.-М.: ТОВ "Видавництво АСТ": ЗАТ НВП "Єрмак", 2003. p> 2. Поппер К. Злидні історицизму. М., "Шлях", 1995. p> 3. Поппер К. Логіка і зростання наукового знання. Вибрані роботи М., Прогрес, 1983. p> 4. Лакатоса І. Докази і спростування. М., В«НаукаВ», 1967
5. Нікіфоров О.Л. Філософія науки: історія та методологія. - М., 1998
6. ВІ Філософський Енциклопедичний Словник. М., Политиздат, 1987. ВІ
7. ВІ Вступ до філософії. Підручник для вузів. М., Политиздат, 1989. ВІ
8. Нарский І.С. Сучасна буржуазна філософія: два провідних течії початку 80-х років ХХ століття. М.: Думка, 1983. p> 9. Мельвіль Ю.К. Шляхи буржуазної філософії ХХ століття. М.: Думка, 1983. p> 10. Сучасна філософія науки: знання, раціональність, цінності в працях мислителів заходу. М.: Логос, 1996 г.
11. Сучасна західна філософія: словник. М.: Политиздат, 1991. br/>
