ача в батьківських правах.
Враховуючи, що відповідно до пункту 4 статті 72 СК РФ відновлення в батьківських правах щодо дитини, яка досягла віку десяти років, можливо тільки за його згодою, суди правильно відмовляли в позові про відновлення в батьківських правах, якщо дитина заперечував проти цього. Як приклад можна навести рішення Мошенського районного суду Новгородської області, яким А. було відмовлено в позові про відновлення в батьківських правах щодо сина, яка досягла віку десяти років. p align="justify"> У судовому засіданні встановлено, що після позбавлення батьківських прав позивач змінила поведінку, спосіб життя і ставлення до виховання дитини, регулярно виплачує аліменти, працевлаштована, має постійне житло, в якому створені умови для утримання та виховання дитини. Зв'язок з сином періодично підтримує, відвідує його в прийомній сім'ї, дарує подарунки. Однак неповнолітній у судовому засіданні пояснив, що бажає залишитися проживати в прийомній сім'ї, прийомну матір називає В«мамоюВ», з дітьми в цій родині у нього склалися хороші відносини і він не хоче розлучатися з прийомною сім'єю. У суді касаційної інстанції вказане рішення не оскаржувалося. p align="justify"> При розгляді справ про поновлення в батьківських правах судами в ряді випадків допускались порушення вимог закону, зокрема щодо подання та витребування доказів. Наприклад, в деяких випадках при підготовці справи до судового розгляду суди не приймали належних заходів до обов'язків органу опіки та піклування подати відомості про те, чи дійсно батьки, позбавлені батьківських прав, змінили свій спосіб життя, поведінку і ставлення до виховання дитини.
Так, зокрема, як зазначив Калінінградський обласний суд у довідці за матеріалами узагальнення судової практики, по окремих справах акти обстеження умов життя, складені органом опіки та піклування, не містять повних даних про те способі життя, який веде особа, що претендує на відновлення в батьківських правах, а в деяких випадках у матеріалах справ є акти обстеження умов життя, в яких відображені лише обставини, що відносяться до характеристики займаного жилого приміщення.
Що міститься ж у висновку органу опіки та піклування висновок про обгрунтованість заяви внаслідок зміни батьком своєї поведінки, позитивної характеристики за місцем проживання ніякими доказами не підтверджений.
2.2 Шляхи усунення протиріч цивільного процесуального та сімейного законодавства при розгляді спорів, пов'язаних з вихованням дітей
Специфіка спорів про виховання дітей полягає в тому, що законні представники неповнолітнього часто не можуть здійснювати представництво інтересів дитини в суді, тому що нерідко опиняються у становищі сторін у процесі і захищають в суді свої власні інтереси, які іноді розходяться з інтересами дитини.
Для усунення виниклої проблеми, якщо між ін...
