є об'єктивно більш вузьким, ніж потрібно для адекватного розуміння інтелектуального капіталу.
Особливої вЂ‹вЂ‹уваги заслуговує питання про співвідношення понять інтелектуального капіталу та ділової репутації (гудвілу), оскільки виникнення першого пов'язано з намаганням економістів пояснити зростаючу різницю між ринковою капіталізацією компаній та балансовою вартістю їхніх активів. Спочатку ця різниця виникла у високотехнологічних компаніях і розглядалася як їх відмінна риса. В даний час перевищення ринкової вартості компанії над вартістю її активів, відображених у балансі, спостерігається в будь-якій компанії, що має будь-які конкурентні переваги (наприклад, компанія SGL Carbon, виробник електродів для чорної металургії, має дворазове перевищення ринкової капіталізації над балансовою вартістю активів) . Причиною наявного розриву економісти вважають наявність у компанії не відображаються у балансі активів, або її інтелектуального капіталу. Тому мова йде не про те, що інвестори переплачують при купівлі перспективній компанії, а про те, що вони платять як за матеріальні, так і за нематеріальні активи. Правила бухгалтерського обліку дозволяють відображати в балансі лише невелику частину невловимих активів, всі інші враховані в діловій репутації, або гудвіл, однією сумою. Отже, інтелектуальний капітал виступає змістом гудвілу і пояснює його внутрішню структуру. У цьому сенсі поняття інтелектуального капіталу являє собою прогрес порівняно з існуючим кілька століть єдиним поняттям - гудвілу компанії. p align="justify"> Питання полягає в тому, чи розуміють інтелектуальний капітал тільки як конкретизацію величини гудвілу, оскільки він має певну внутрішню структуру і дозволяє побачити, що є головною перевагою компанії: її персонал, клієнти або внутрішня організація - або є концептуальні відмінності між цими термінами. На цей рахунок існують дві точки зору. Прихильники першої вважають, що перевищення над бухгалтерської вартістю формується саме за рахунок інтелектуальних активів, тому останній дозволяє побачити, з чого складається репутація компанії, і керувати нею [30, С. 83]. Суть цієї думки можна інтерпретувати так: те, що раніше бухгалтери називали гудвілом, зараз називають інтелектуальним капіталом. Проте В«котловоїВ» метод розрахунку вартості гудвілу в цьому випадку вже не підходить, оскільки потрібно відобразити кожен елемент інтелектуального капіталу, причому не тільки набутий при злитті бізнесів, а й внутрішньо створений. Тому зміна назви вимагає принципово нових підходів до обліку. Неможливість обліку інтелектуального капіталу існуючими методами і є причиною існування протилежної думки щодо співвідношення гудвілу та інтелектуального капіталу: інтелектуальний капітал - це В«новийВ» гудвіл, новий вид активів компанії, що відноситься до недосяжним активів, але відрізняється від наявних раніше активів. Основні відмінності в тому, що цей актив дуже швидко змінюється і створює конкурентні переваги....
