ений податковий злочин, тобто ухилилося від сплати податку. При цьому, однак, посилання робиться не на ст.31 КК РФ. У цьому відношенні показовим ніжепріводімий приклад. p align="justify"> Комерційна організація "шустрий" не сплатила податки за 2002 р. в сумі 400 000 рублів (в той момент це відповідало особливо великому розмірі). В результаті перевірки вдалося встановити, що несплата була пов'язана з грубими і явно перекручених в бухгалтерській документації. Відносно генерального директора та головного бухгалтера організації порушили кримінальну справу, і цим особам пред'явили звинувачення за ст. 199 КК РФ. Слідчий запропонував їм сплатити податок, роз'яснивши, що в цьому випадку він припинить кримінальну справу. Представники фірми пішли раді, і слідчий виконав свою обіцянку. Проте потім рішення слідчого було скасовано прокурором району. І лише міська прокуратура, куди слідчий звернувся з скаргою на дії свого прокурора, погодилася з припиненням кримінального переслідування. Що ж сталося? p align="justify"> Слідчий, припиняючи кримінальну справу, послався на діюче тоді примітка № 2 до ст. 198 КК РФ, згідно з яким особа, яка вперше вчинила злочини, передбачені зазначеної статей, а також ст. 194 або 199 КК РФ, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки. Дане примітка, що з'явилося в кримінальному законодавстві лише в червні 1998 р. і скасоване Федеральним законом від 8 грудня 2003 р. № 162-ФЗ, передбачало "спеціальний випадок" для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. p align="justify"> Проте прокурор порахував, що одного тільки відшкодування шкоди, заподіяної несплатою податку, недостатньо для висновку про наявність зазначених у законі умов, які має виконати особа для звільнення від відповідальності за вчинений ним злочин. У постанові про скасування рішення про припинення кримінальної справи прокурор вказав, що при звільненні особи від відповідальності на підставі чинного тоді примітки до ст. 198 КК РФ необхідно також брати до уваги і положення ч.2 ст.75 КК РФ, відповідно до яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, спеціально передбачених відповідними статтями Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ (тобто примітками до статей) , тільки за наявності умов, передбачених ч.1 ст.75 КК РФ. Відповідно ж до ч.1 ст.75 КК РФ для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям необхідно, щоб особа після вчинення злочину не тільки загладити шкоду, заподіяну в результаті злочину (відшкодував заподіяну шкоду) і сприяло розкриттю злочину, а й стало з повинною, причому всі перераховані дії особа повинна здійснити добровільно. А оскільки керівник і головний бухгалтер з повинною не з'явилися, одне з передбачених законом умов для звільнення від відповідальності не було дотримано. p align="justify"> Однак вищестояща інстанція міськпрокуратура погодилася не ...
