реальності. p align="justify">. Зміни суспільства бачаться спрямованими - від примітивних до розвинених форм. Це рух постійно і необоротно; жодна рання стадія не повторюється. p align="justify">. В основі еволюції лежить універсальний і однаковий причинний механізм - внутрішній імпульс до змін, що знаходиться в самій В«природіВ» людського суспільства. p align="justify">. Еволюційні зміни ототожнюються з прогресом, оскільки, як вважають більшість авторів, вони призводять до постійного поліпшення суспільства і людського життя. Винятком є ​​Фердинанд Теніс, який першим застеріг від сліпої віри у доброчинність змін. p align="justify"> У ХХ столітті класичний еволюціонізм піддається різкій критиці. Гіпотеза про єдину логіці історичного процесу була поставлена ​​під сумнів багатьма професійними істориками. Нова конфліктна модель суспільства не відповідала еволюціоністським поглядам на зміни. Ототожнення еволюції з прогресом також викликало різку критику. Такому ототожнення суперечив трагічний досвід нашого століття і лякаючі перспективи подальшого безконтрольного розвитку промисловості, техніки, військових технологій. Ідея еволюції не може тріумфувати в умовах, коли криза стає лейтмотивом як буденної свідомості, так і соціологічних теорій. p align="justify"> Центр наукових інтересів зміщується від еволюції людського суспільства в цілому до процесів, що протікають в окремих цивілізаціях, культурах, співтовариствах (племенах, національних державах і т.д.). Одна з найбільш впливових неоеволюціоністской концепцій - еколого-еволюційний підхід Герхарда і Жана Ленскі (Мал. 11). На думку Г. і Ж. Ленскі, в людській історії з усією очевидністю проглядається наявність довгострокових тенденцій. Найбільш значну роль відіграють технологічні зміни. Так, технологія служить головним критерієм поділу історії людства на стадії або еволюційні фази: полювання і збирання (до 7 тис. до н.е.); виведення плодових культур (з 7 тис. до 3 тис. до н.е.); розвиток сільського господарства (з 3 тис. до 1800 н.е.) і промисловості (з 1800 н.е.). Залежно від місцевих природних умов можуть виникати альтернативні лінії еволюції, відгалужуються від основного напрямку. p align="justify"> Наприкінці своєї діяльної і плідної кар'єри Толкотт Парсонс зайнявся проблемою довготривалих історичних змін. У книгах В«Товариства: еволюційні і порівняльні перспективиВ» та В«Системи сучасних суспільствВ» він виклав власні, більш ранні структурно-функціоналістського концепції з метою використати їх для інтерпретації еволюційних трансформацій людського суспільства. br/>
. Теорії модернізації
Теорії модернізації, неомодернізаціі та конвергенції оперують терміном В«модернізаціяВ» (від фр. moderne - сучасний, новітній), що описує зусилля слаборозвинених суспільств, спрямовані на те, щоб наздогнати провідні, найбільш розвинені країни, які співіснують з ними в одному історичному часі, в рамках єдиного глобального суспільства.
...
