й у поясненні причин злочинності. Одна з цих тенденцій виявляється у тому, що поведінка людини пояснюється його біологічними властивостями - антропологічна школа кримінального права (Ч.Ломброзо). Наявність специфічних вроджених властивостей у злочинця пов'язувалося при цьому з явищами дегенерації, виродження. Послідовники Ломброзо дещо пом'якшили його позицію, визнавши певний вплив і факторів зовнішнього середовища (соціальних), проте домінуюче значення залишилося за біологічними чинниками. У цілому така позиція вела до зняття відповідальності суспільства перед злочинцем і самого злочинця перед цим суспільством і собою. І значить, основним шляхом боротьби із злочинністю ставала довічна ізоляція або фізичне знищення.
Протилежна тенденція - соціологічні теорії злочинності - вбачала причини злочинності в соціальних умовах: майнову нерівність, безробіття, вихованні, важких умовах побуту і т.д. Робилися спроби виділити різні групи різноманітних факторів. Відома теорія В«диференційованої асоціаціїВ» Сатерленда намагається пояснити злочинну поведінку як результат В«навчанняВ», тобто сприйняття особистістю цінностей і норм поведінки, прийнятих у злочинному світі, з представниками якого особистість спілкується.
Сучасні погляди грунтуються на тому, що немає факторів, які детермінували б тільки злочинні дії . Злочинне поведінка є наслідком складної взаємодії особистості, соціального середовища і конкретної ситуації. Можна говорити лише про фактори, які найбільшою мірою привертають до протиправної поведінки. І ці фактори насамперед і значною мірою укладені в особистості, хоча б вже тому, що саме їй ми осудний провину за скоєне. Саме особистість є точкою перетину соціальних і біологічних передумов, але оскільки особистість є соціальна характеристика людину, то ми можемо говорити про домінування соціальних причин, опосередкованих особистістю людини у вигляді виховання, соціалізації, спілкування та т.д. Це опосередкування зовнішніх факторів являє собою переломлення зовнішніх обставин через систему сформованих у людини внутрішніх умов.
Навіть якщо звернутися до осіб з психічними аномаліями, яких очевидне більшість серед злочинців, то й тут немає природної схильності до злочинів, але є генетична схильність до тих впливів середовища, які можуть зумовити вчинення злочину. Чим менш соціалізована особистість (що, як правило, і служить характерною особливістю особистості злочинця), тим більше можливість автономізації біологічних факторів. Чим обмеженішими психічний розвиток людини, тим більшу роль в його поведінці грають ієрархічно нижчі рівні мотивації: ексцеси темпераменту, патології психіки, підсвідомі потягу. Але оскільки в людині не існує приречення поведінки інстинктивної природою, остільки біологічно успадковані якості людини повинні бути зрозумілі як підсистема розвитку певних психічних якостей. Як добре по цього приводу пише М.І. Еникеев: В« Поведінка людини збуджується не однозначними потягами, а мірою соціалізірованності . В»Таким чином, соціальні та біологічні фактори стають детермінантами кримінальної поведінки не самі по себе, а інтегруючись у особистісно-психологічні якості злочинця. Поведінка людини залежить в більшою мірою від реальних умов його життєдіяльності, але ці умови по-різному переломлюються в психіці індивіда. Можна сказати, що злочин обумовлено несприятливою дією середовища на В«несприятливіВ» психічні особливості індивіда.
Далі ми більш детально, можна сказати наочно розглянемо на основі вищесказаного провідну вітчизняну концепцію в поясненні причин злочинної поведінки, простежимо конкретну причинний ланцюжок. Але насамперед необхідно зауважити наступне. Важливо розуміти, що злочинність як соціальний феномен і конкретне злочинну поведінку, в якому на центральне місце виходить людський фактор, явища різного порядку. Цікаво відзначити, що Дюркгейм, відомий французький соціолог (це ім'я має бути вам відомо у зв'язку з поняттям В«аноміїВ»), вважав злочинність нормальним соціальним явищем за умови неперевищення рівня, характерного для суспільства певного типу. За його думки, злочинність невіддільна від нормальної еволюції моралі і права.
Отже, в конкретному злочинному поведінці ми передусім маємо справу з людським фактором - особистістю. Щоб зрозуміти причини злочинної поведінки, укладені в особистості, необхідно вивчити цю особистість, виявити ті зовнішні по відношенню до неї соціальні явища і процеси, які сформували її криміногенні риси. Відправним пунктом у вивченні будь-якої особистості є розуміння її як цілісного утворення, як єдності всіх властивостей і якостей, що відображають взаємозв'язок і взаємозалежність особистості і соціального середовища, в якій ця особистість живе і виховується і в якою себе проявляє. Ті соціальні фактори, які породжують злочинність в Загалом, у кожному конкретному випадку визначають злочинну поведінку наступним чином: по-перше, вони створюють...
