осити на руках кого-л. 'проявляті Дбайливий уявлення, почуття и оберігаті від непріємностей' або 'балуваті, Виконувати ВСІ забаганки'; труєній або старий вовк 'людина, Який Придбай досвід, Знання, що віпробував у жітті багатая негараздів, поневірянь'. Ідіомообразованіе Можливо и при явній алогічності поєднання, что створює тім ні,/менше сміслове амальгаму через метафоричного прочитання даного поєднання (писати на воді вилами, зі шкіри геть лізті и даже зігнуті, скрутити кого-л. у баранячій ріг).
Безумовно, метафора - далеко не єдиний способ вторинної номінації. Продуктивна и метонімія, так само як и синекдоха. Однак ці стібки більш "реалістічні", чем метафора: смороду оперують НЕ образно-асоціатівнім подобою, а реальної суміжністю, Соположеніе позначуваніх або їх парциальностью. Хочай образність НЕ чужа и ЦІМ засобой (СР рано и до півнів; Дівчина у синій шапочці Пішла и Сіня шапочка Пішла і т.п.), звернення до них не потребує гіпотезах про подобі, у допущенні фіктівності віхідного образу, оскількі ВІН и в реальності зберігає асоціатівну суміжність з новим позначуванім. Метафора ж потребує допущенні подібності, що не всегда очевидного, а найчастіше фіктівного (СР наведення Вище слово гніздо, а такоже колода, Коломенський верста, гострий язик, нахлінулі хвилею спогади, широке поле ДІЯЛЬНОСТІ простягалося перед ким-л. - Про Властивості и станах людини) . Саме в цьом відношенні - "помічаті подібність" (Арістотель) - метафора в більшій мірі, чем Другие стібки, пов'язана з пізнавальною діяльністю людини. p align="justify"> Властівість механізмів метафора зіставляті, а потім и сінтезуваті суті, співвідносні з різнімі логічнімі порядками, обумовлює ее Продуктивність як засобой создания новіх найменувань, особливо в сфере позначені об'єктів невидимого світу. І в цьом ВАЖЛИВО роль відіграє найбільш характерних для метафора параметр-ее антропометрічность. Остання віражається в тому, як Вже зазначалось Вище, что сам вибір того чи Іншого Підстави для метафора пов'язаний Зі здатністю людини порівнюваті всі нове для нього (у тому чіслі и реально непорівнянне) за своим чином и подобою або ж за просторово сприймання про ' єктам, з Якими людина має Праворуч у практичному досвіді. Антропометрічность метафора и надає їй здатність служити п засобой создания мовної картини світу спочатку у висловлювань про нього, а потім в тезаурус носіїв мови (особістісному чг нормативно-санкціонованому), всегда слугує НЕ позбав Сховище самих ціх вербалізованіх ЗАСОБІВ, альо и їх асоціатівніх потенцій.
2.2 Приклади слів та їх багатозначність
У Данії годину найбільш популярну як на Заході, так и у нас є Концепція метафора, что Отримала Назву интеракционистов-ської (an interaction theory of metaphor). Згідно цієї Концепції, в тій ее Версії, яка захи М.Блеку, метафорізація протікає як процес, в якому взаємодіють два об'єкти, або Дві сут...