an> Петро не стримав свого слова. Виборзький гарнізон був оголошений військовополоненим .
Вивчивши прийоми конспектування Пушкіним книги Голікова П. С. Попов робить наступний виврд з наведених їм зіставлень: Протягом усіх зошитів можна простежити, як під пером Пушкіна трансформувався голіковскій стиль: замість складних речень з великою кількістю допоміжних частин, ми отримуємо короткі фрази, причому пропозиція в більшості випадків складається з двох елементів .
Аналогічні спостереження дає порівняння опису бурану в 2-й главі Капітанської дочки з одним з її можливих. джерел. Таким, очевидно, міг бути розповідь Буран , опублікований в 1834 р. С. Т. Аксаковим в альманасі < span align = "justify"> Денница . В оповіданні уродженець Оренбурзької губернії С. Т. Аксаков? з великою фенологической точністю зображує грізне явище природи: Все злилося, все змішалося: земля, повітря,. небо перетворилося в пучину киплячого снігового праху, який зліпив очі, займав диханье, ревів, свистів, вив, стогнав, бив, тріпав, вертел з усіх боків, зверху і знизу, обвивався, як змій, і душив усе, що йому ні попадалося (с. 409) .. У Пушкіна: Я виглянув з кибитки: все було морок і вихор. Вітер вив з такою лютою виразністю, що здавався одушевленим; сніг засипав мене і Савельїча; коні йшли кроком - і скоро стали . Замість 11 дієслів, що показують дію вихору у Аксакова, Пушкін використовує лише один-вив, але дає йому таке образне визначення, яке робить зайвими всі інші дієслова. Зіставимо картини, що зображують припинення бурану. У Аксакова: Затих буйний вітер, вляглися снігу.
Степу представляли вигляд бурхливого моря, раптово скрижанілі ... (с. 410-411). У Пушкіна: ... Буря вщухла. Сонце сяяло. Сніг лежав сліпучої пеленою на неозорої степу . Якщо опис бурану, дане Пушкіним, поступається Аксаковська в фенологической точності (під час бурану сніг не падає пластівцями), то, безсумнівно, виграє ясності і виразності завдяки опущенню несуттєвих для художнього задуму подробиць.
. Дієслівна стихія пушкінської прози і поезії
Вкажемо ще на одну важливу рису пушкінської прози, помічену дослідниками. Це переважання в його творах дієслівної стихії. За виробленим підрахунками, в Піковій дамі Пушкіна-40% дієслів при 44% іменників і 16% епітетів, в той час як в
