рган дізнання повинен мати право провести будь-яка слідча дія у кримінальній справі, спрямоване на виявлення і закріплення слідів злочину, а при встановленні особи, яка його вчинила, - затримати його за підозрою у вчиненні злочину, обрати щодо нього запобіжний заходу або іншу міру процесуального примусу.
Виконавши невідкладні слідчі дії, необхідні для початкового відновлення події злочину, орган дізнання повинен направити кримінальну справу слідчому за підслідністю для продовження попереднього слідства. У цьому випадку форма попереднього розслідування не змінюється. Виробництво по кримінальній справі починається органом дізнання і завершується слідчим у формі попереднього слідства. p align="justify"> З викладеного в даній чолі випливають висновки, що закінчення попереднього слідства і дізнання - це заключний етап попереднього розслідування. Тут компетентні державні органи і посадові особи за участю зацікавлених учасників процесу в рамках кримінально-процесуальних відносин проводять перевірку і оцінку достатності зібраних доказів для обгрунтування висновків про подальший напрямок справи. При необхідності вживають заходів до заповненню прогалин у доказательственном матеріалі, оформляють підсумкові рішення у справі і забезпечують їх виконання. br/>
Глава 2. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ УЧАСНИКІВ угловно ПРОЦЕСУ ПРИ ЗАКІНЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ І НАПРЯМКИ СПРАВИ В СУД
В§ 1. Ознайомлення з матеріалами справи потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників
Частина друга завершального етапу попереднього розслідування може відбутися тоді, коли в справі беруть участь потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, тобто особи, які мають свої особливі інтереси, пов'язані з провадженням у справі. Надання інформації про зібрані по справі доказах та встановлених або спростованих обставини, що мають значення для прийняття правильного підсумкового рішення, - дуже ефективний засіб, що забезпечує цим учасникам судочинства можливість активно відстоювати свої законні інтереси. p align="justify"> Обсяг наданої інформації закон ставить у пряму залежність від змісту інтересу конкретних учасників.
За потерпілим і відповідно його представником, відповідно до загального приписом п. 12 ч. 2 ст. +42 І ч. 3 ст. 45 КПК, визнано право знати матеріали справи повністю * (255). Вони можуть знайомитися з ними разом чи порізно. p> цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представнику матеріали справи надаються для ознайомлення частково - "лише в тій частині, в якій вони відносяться до цивільного позову" (ч. 1 ст. 216 КПК). Конкретно кількість таких матеріалів визначається слідчим або дізнавачем. p> Істотний момент: закон дозволяє слідчому або дізнавачу допускати до ознайомлення з визначеними їм матеріалами справи або цивільного позивача, або його представника, а одно або цивільного відповідача, або його представн...
