ю застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину. p align="justify"> Предмет позову є підставою для класифікації позовів за процесуально-правовою ознакою.
Як зазначено у п. 4 ч. 2 ст. 131 ЦПК РФ, позивач повинен вказати в позовній заяві свою вимогу. Предмет позову не слід змішувати з певним речовим предметом (об'єктом) спору, тобто грошовими коштами, речами, квартирою і т.д.
Право визначення предмета позову належить тільки позивачеві, який, наприклад, по спору з цивільних правовідносин повинен сам вибрати належний спосіб захисту цивільних прав: визнання права, присудження до виконання обов'язків в натурі, відшкодування збитків, стягнення неустойки та т.д. відповідно до ст. 12 РФ. p align="justify"> Так, по одному з конкретних справ позивач заявив вимогу не чинити перешкод у користуванні садовою ділянкою і зобов'язання відповідача перенести побудоване будову. Позов був задоволений, але рішення суду скасовано президією обласного суду у зв'язку з тим, що районний суд не визначив адекватність таких вимог позивача наслідків порушення відповідачем норм забудови, тоді як позивач міг використовувати і такий спосіб захисту цивільних прав, як відшкодування збитків. Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ скасувала постанову президії обласного суду і залишила в силі рішення районного суду, підкресливши, що вибір одного із способів захисту цивільних прав, передбачених у ст. +12 РФ, належить не суду, а позивачу, який визначає його в позовній заяві. p align="justify"> Правильне визначення предмета позову визначає і майбутнє виконання судового акта, оскільки обмежено сформульовані вимоги позивачем можуть надалі не дозволити його примусово виконати. Наприклад, позивач пред'явив позов тільки з вимогою про визнання правочину недійсним, що не заявляючи вимоги, пов'язані з правовими наслідками задоволення позову судом. br/>
В§ 2. Підстава позову
Під підставою позову розуміються обставини, з яких випливає право вимоги позивача, на яких позивач їх засновує.
На таке розуміння підстави позову прямо вказує п. 5 ч. 2 ст. 131 ЦПК РФ. Позивач повинен вказувати в позовній заяві не просто обставини, а привести юридичні факти, тобто такі обставини, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Ці факти підлягають потім доведенню позивачем у цивільному процесі. p align="justify"> Факти, що входять в основу позову, прийнято поділяти на три групи:
) факти, безпосередньо правопроизводящие, з них безпосередньо випливає вимога позивача. Наприклад, за позовом про звернення стягнення на предмет застави в якості підстав виступають такі факти, як наявність основного (кредитного) зобов'язання, наявність заставного зобов'язання, виконання кредитором своїх зобов'язань перед позичальником, належне утримання та оформлення зазначених договорів; ...
