єї чи іншої партійності, так що орієнтація авторів з'ясовується, як правило, зі змісту їхніх праць. До кінця другої світової війни рішуче переважало буржуазно-ліберальний напрямок, в перше повоєнне 20-річчя цей напрямок поступово поступалося місце офіціозному - правореформістской (соціал-демократичному). До середини 60-х років і по теперішній час серед фахівців з новітньої історії Норвегії чільне місце зайняли левосоциалистические автори. Вони вміло користуються марксистськими поняттями і не без успіху застосовують методологію історичного матеріалізму до вивчення недавнього минулого своєї країни 241. Однак неомарксисти мають хибні уявлення про основні протиріччях сучасної епохи, про досягнення і невирішені проблеми реального соціалізму, сприйнятливі до антирадянській пропаганді.
Норвезькі комуністи продовжують принципову дискусію з лівими соціалістами, в тому числі і навколо оцінок тих чи інших подій і процесів сучасної історії. Крім вищезгаданих фундаментальних праць з історичного матеріалізму, марксистсько-ленінському вченню про державу, з історії самої компартії, історик новітнього часу почерпне багато цікавого і корисного в матеріалах газети «Фріхетен» та журналу «Верден ок ві» (Включив в себе раніше виходив журнал «Злодій вей»), особливо в статтях і виступах керівників ВПП, в її програмних документах242. Невелика частина цих матеріалів доступна російською мовою, в першу чергу на сторінках журналу «Проблеми миру і соціалізму» 243. З часу свого XV з'їзду (1975 р.) партія підсилила видання посібників з питань стратегії та теорії комуністичного руху, сприяють також і кращому розумінню) новітній історії Норвегіі244.
Список літератури
136. За браком місця залишаємо поза розгляду дослідження та оглядові праці з новітньої історії Норвегії, як і з історії цієї країни взагалі, що належать закордонним ненорвежскім ученим.
137. По історії країни в цілому див.: Christensen О. AR Det hendte ig? R. Oslo, 1933; Det norske folks historie gjennom tidene. Oslo, 1935-1938. Bd. 10, 11 (автор томів - ліберальний економіст та історик В. Кейлхау); Johnsen О. A. Norwegische Wirtschaftsgeschichte. Jena, 1939; з окремих питань і тем див.: Det norske Arbeiderpartis historie / Ed. H. Koht Oslo, 1937-1939. Bd. 1, 2; Smedal G. Erhvervelse av statsh? Ihet over polaromr? Der. Oslo, 1930; Skeje J. Gr? Nlandssaken. Oslo, 1931; Hambro E. Norge og Folkeforbundet. Oslo, 1938.
138. Arbeidernes lexikon. Oslo, 1932-1936. Bd. 1-6 (видавалося тією ж групою «До світла»). Див запис бесіди з одним з провідних представників групи «До світла», А. Ордінг (Урдінгом), який відвідав СРСР в 1931 р. (Боротьба класів, 1931, № 6/7, с. 157-158).
139. Scheflo О. Den r? De tr? D i Norges historie. Oslo, 1925; Hansen A. Fra Lassalle til Lenin. Oslo, 1929.
140. Див: Кут Х. Нові історичні роботи в Норвегії.- Питання історії, 1947, № 11.
141. Див, наприклад: Humaniora norvegica. Oslo, 1950-1960. Vis 1-4.
142. Innstilling fra Unders? Kelseskommisjonen av 1945. Oslo, 1946-1947. D. 1, 2; Bilag. Oslo, 1947. Bd. 1-3. Про цієї комісії див.: Похлебкин В. В. Про розвиток та сучасний стан історичної науки в Норвегії.- Питання історії, 1956, № 9, с. 208-209; Кап, А. С. Огляд досліджень і мемуарів про зовнішню політику Норвегії в роки другої світової війни.- В кн.: Матеріали наукової конференції, присвяченої 20-й річниці перемоги н...
