Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розливання сталі

Реферат Розливання сталі





наповнювати дві виливниці і відповідно час розливання при цьому скорочується.

Для зменшення напору струменя та розбризкування металу на стінки виливниці розливку зверху в ряді випадків ведуть через проміжні пристрої: проміжні ковші (мал. 10а) або проміжні воронки (рис. 10б).

Рис. 10 - Разливка стали зверху через проміжні пристрої

а - через проміжний ківш; б - через проміжну воронку; 1 - сталерозливних ківш; 2 - проміжний ківш; 3 - склянка; 4 - прибуткова надставка; 5 - Виливниці; 6 - проміжна воронка; 7 - підставка


Сифонна розливання (рис. 11) стали заснована на принципі сполучених посудин. Рідка сталь з ковша 1 надходить у встановлену на піддоні 5 центровую 2, а з неї по Футеровані сифонним цеглою 6 каналах піддону надходить у виливниці 4 знизу. Після наповнення всіх встановлених на піддоні виливниць (число виливниць змінюється в межах від 2 до 60) стопор 7 закривають і ківш транспортують до наступного піддона, де цикл повторюється.

Рис. 11 - Схема сифонного розливання стали

- сталерозливних ківш; 2 - центровий; 3 - прибуткова надставка; 4 - Виливниці; 5 - піддон; 6 - сифонний цегла; 7 - стопор.


Кожен з розглянутих способів розливання має переваги і недоліки по відношенню до іншого способу.

Переваги сифонного розливання:

. Менша тривалість розливання через одночасну виливки декількох злитків.

. Менша швидкість підйому металу у виливниці, що позитивно позначається на якості злитків.

. Відсутність поверхневих дефектів, викликаних розбризкуванням струменя металу при ударі об дно виливниці або піддону (відсутність полон).

Недоліки сифонного розливання:

. Складність і підвищена вартість розливання (витрата сифонного цегли, необхідність установки додаткового обладнання - центрових, витрати праці на складання центрових і піддонів).

. Додаткові втрати металу у вигляді літників (0,7-2,5% від маси сталі).

. Необхідність нагрівання металу до більш високих температур, так як сталь додатково охолоджується в футерованих каналах.

Переваги розливання зверху:

. Менша вартість розливання, спрощений процес підготовки обладнання до розливання.

. Відсутність втрат металу на літники.

. Знижена температура металу при розливанні.

Недоліки розливання зверху:

. Більш низька якість поверхні через наявність полон.

. Велика тривалість розливання.

. Знижена стійкість футеровки ковша через більшої тривалості розливання.

Вибір того чи іншого способу розливання, в основному, визначається маркою сталі. Для рядових марок сталей застосовують розливку зверху через дешевизну і простоту способу. Для якісних марок сталей застосовують сифонну розливку у зв'язку з підвищеними вимогами до якості поверхні злитків.

Втрати металу у вигляді скрапу і недоливів при використанні обох способів складають 0,6-1,9% від маси сталі. Крім того, як уже згадувалося вище, при сифонної розливанні додатково втрачається 0,7...


Назад | сторінка 13 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження процесів розливання сталі
  • Реферат на тему: Розрахунок технологічних параметрів безперервного розливання сталі
  • Реферат на тему: Розробка технології виплавки, позапічної обробки і розливання заданої марки ...
  • Реферат на тему: Безперервне розливання металів
  • Реферат на тему: Визначення аналітичної залежності опору металу пластичної деформації для ст ...