so kind as to tell me ...? You can't start now: you would get lost in the dark.
Ця нерегулярність пояснюється історичними причинами: у той час як інші аналітичні форми дієслів утворилися на порожньому місці, як елементи, що доповнюють і розвиваючі відовременние систему, форми умовного способу утворилися в процесі зміни і заміни старих синтетичних форм новими аналітичними . Частково старі форми збереглися, і цим, ймовірно, пояснюється та повна асиметрія і нерегулярність у співвідношенні форм умовного способу, яка була описана вище.
2.2.2 Лексико-граматичні засоби вираження припущення в англійській мові
Загальна характеристика модальних дієслів
До групи модальних дієслів входить невелике число дієслів, що виділяються серед всіх дієслів цілим рядом характерних особливостей у значенні, вживанні і граматичних формах. Ці дієслова не мають жодної власне дієслівної граматичної категорії (виду, тимчасової віднесеності застави); у них можуть бути лише форми способу і часу, які є показниками присудка. У силу цього, а також через відсутність у них непредікатівних форм (інфінітива, герундія, дієприкметників), модальні дієслова стоять на периферії дієслівної системи англійської мови [5, c. 137].
По ролі в реченні модальнідієслова є службовими. Вони позначають можливість, здатність, ймовірність, необхідність здійснення дії, вираженого смисловим дієсловом. Оскільки вони виражають лише модальне відношення, а не дія, вони в якості окремого члена пропозиції ніколи не вживаються. Модальні дієслова завжди поєднуються тільки з інфінітивом, утворюючи з ним поєднання, які в реченні є складним модальним присудком.
За своєю етимології більшість модальних дієслів є претерита-презентних. Модальні дієслова є недостатніми дієсловами (Defective Verbs), тому що вони не мають всіх форм, які мають інші дієслова. Відсутність у них флексії-s в 3-й особі однини теперішнього часу дійсного способу пояснюється історично: сучасні форми теперішнього часу були колись формами минулого часу, а 3-е число однини минулого часу не мало особистого закінчення.
Модальні дієслова must, should, ought, will-would, can-could, may-might, need можуть виражати різні відтінки припущення. Вчені припускають, що модальні дієслова виражають об'єктивну реальність, в той час як вступні слова - суб'єктивну. Спираючись на дослідження А.І. Дородних можна припустити, що дієслова can та may спеціалізуються на передачі можливих, передбачуваних дій, а дієслова must, should, might, крім значення повинності, передають і передбачувані, ймовірні дії, тісно торкаючись, таким чином, зі значенням вступних слів, таких як perhaps , possibly, probably, certainly. Коли модальні слова і вступні слова вживаються одночасно, в таких випадках ми маємо справу з синонімічні конструкціями. Близькість значень таких одиниць настільки очевидно, що, наприклад, А.І. Доленская називає їх спільне вживання тавтологією [9, c. 58].
У пропозиції модальнідієслова завжди поєднуються з інфінітивом (перфектний і неперфектность), утворюючи з ним одне поєднання, яке називається складовим модальним присудком. Як окремих членів пропозиції модальні дієслова не вживаються.
Дієслово must
Дієслово must виражає припущення, зазвичай засноване на фактах, на ...
