уючих рахунків.
Таке ведення обліку дублює інформацію і призводить до трудомісткості обліку. Після звірки даних книги з іншими регістрами дані переносяться в Головну книгу, яка ведеться на машинному носії.
Витрати по незавершеному виробництву в ТОВ «Русь» ведуть за тими ж статтями, що і витрати по основному виробництву. Облік незавершеного виробництва ведуть за трьома групами витрат: витрати під озимі зернові культури, витрати на обробку грунту і витрати на внесення органічних добрив. Наприкінці року ці витрати розподіляють пропорційно посівним площам культур, за якими здійснювалися роботи незавершеного виробництва.
.4 Обчислення собівартості зернових культур
Поточний облік витрат на виробництво зернових культур в ТОВ «Русь» завершується обчисленням фактичної собівартості продукції зернових культур, яка визначається виключно на підставі проведених даних поточного бухгалтерського обліку.
Правильне обчислення собівартості зернової продукції сприяє більш ефективному управлінню процесами її формування, вишукування та мобілізації внутрішньогосподарських резервів подальшого зниження рівня витрат виробництва, поліпшенню якісних показників роботи підприємства, що сприяє прибутку і рентабельності підприємства. Обчисленню фактичної собівартості зернової продукції передують підготовчі роботи, призначення яких полягає у визначенні суми витрат на виробництво окремих видів продукції.
При обчисленні собівартості зерна об'єктами калькуляції є повноцінне зерно після доробки. При цьому загальна сума витрат за вирахуванням витрат віднесених на солому, включаючи витрати минулого року, ділиться на вихід продукції після доопрацювання. Розрахунок фактичної собівартості продукції представлений в таблиці 5 на прикладі озимої пшениці. Потім проводиться коригування собівартості доведенням планової до фактичної і списання калькуляційної різниці на відповідні рахунки пропорційно масі зерна. Для цього проводиться множення калькуляційної різниці в розрахунку на 1 ц зерна на масу зерна.
Однак у розрахунку собівартості зернових культур є деякі недоліки як наприклад: не визначається фактична собівартість зерноотходов. Така методика розрахунку суперечить загальноприйнятій методиці, зазначеної в методичних рекомендаціях з бухгалтерського обліку на виробництво і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) в сільськогосподарських організаціях.
Так як на підприємстві фактична собівартість озимої пшениці (3401,9 руб.) нижче планової (13751 руб.), то проводять уцінку продукції методом «Червоне сторно», тобто в обліку проводять стоніровочние запису:
, 9 - 13751=- 10349,1
Калькуляційні різниці з уцінки продукції відображають по каналах використання продукції, тобто здійснюють розподіл відхилень:
Озима пшениця продана хлібоприймальному пункту; а дані при цьому відображають на:
Дт90 Кт20 / 1 - 9200 руб.
Озима пшениця відправлена ??на склад на насіння; результати відносять на:
Дт 10 Кт20 / 1 - 1149 руб.
3. Заходи щодо вдосконалення обліку витрат в ТОВ «Русь»
При вивченні організації обліку витрат на виробництво та обчислення соб...
