в назвав кілька функцій які, на його думку, виконувала інформація в ході «Помаранчевої» революції 2004 року:
1) активувати масове свідомість;
2) утримувати своїх прихильників в цьому стані весь час до перемоги;
3) легітимізувати революційні дії для внутрішньої і зовнішньої аудиторії;
4) устрашати опонентів для проведення відповідних дій;
5) легітимізувати нових осіб як керівників [8].
Наведений список функцій відноситься до інформації, одним з розповсюджувачів якої в суспільстві і є ЗМІ. У випадку з технікою ненасильницьких протестів Роберт Хелві виділяє кілька компонентів пропаганди: мета, послання, посланника і зворотну зв'язок [9]. Мета - це аудиторія, на яку націлено інформаційний вплив. Аудиторія може представляти із себе малу групу, а може і все суспільство. Послання представляє повідомлення, яке передається аудиторії. Воно покликане змінити поведінку людей згідно очікуванням. Посланник - це засіб доставки повідомлення до цільової аудиторії. Засіб доставки часто визначається самим реципієнтом. Наприклад, передавати повідомлення через соціальні мережі, орієнтоване на людей старшого покоління, менш розумно, ніж на тінейджерів. Зворотній зв'язок - це кінцевий результат, на який ми розраховуємо. Якщо пропаганда покликана змоделювати певну поведінку у цільової аудиторії, використавши, при цьому, набір інформаційних інструментів, то зворотний зв'язок є відгук на ці дії. Мета будь-якої реклами, а це явище дуже схоже на пропаганду, змусити вас купити рекламовані товари. Мета революційної пропаганди - ваше участь у революцій, взагалі або конкретним чином.
Таким чином, революційна комунікація виконує два типи функцій - пропагандистські та інформаційні.
Далі у Роберта Хелві знаходимо перерахування комунікативних технік, тобто способів передачі інформації: символ, слоган, музика, друковані видання, аудіо / візуальний супровід, чутки і небезпека [10]. З цим не можна не погодитися, оскільки практика революцій яскраво демонструє життєздатність таких умовиводів. Наведені техніки мають до мас-медіа безпосереднє відношення. Навіть трансляція певного символу, наділеного загальнозрозумілою значенням, є частиною комунікації, спрямованої на досягнення бажаного ефекту. Однак найбільше відношення до ЗМІ мають, на наш погляд, останні п'ять технік.
Під час «Оксамитової» революції в Чехословаччині, в 1989 році, країні було дуже мало опозиційних комуністичної партії ЗМІ. Всі телевізійні канали, більша частина друкованих видань і радіостанцій контролювалися державою. Про мережу Інтернет в кінці 80-х у Східній Європі також говорити не доводиться. 17 листопада, в перший день революції, була розігнана студентська маніфестація. Про жорстокість по відношенню до мітингуючих зі боку сил правопорядку заявило тільки незалежне Східноєвропейський інформаційне агентство, єдиний чеська джерело, критично отозвавшийся на дії з боку влади [11]. Саме це агентство поширювало дану інформацію як всередині країни, так і за її межами. Інформація була передана в західні новинні агентства. Так вже найближчим часом країна була наповнена іноземними кореспондентами, які писали про події в Празі «з перших рук». Саме іноземні журналісти виконували функції, в силу об'єктивних причин недоступні місцевій пресі. Вони створювали ауру летімності відбувається в країні, забезпечували підтримку світової громадської думки, тим самим...
