Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз та вдосконалення фінансово-господарської діяльності на прикладі МАУ "Льодовий Палац"

Реферат Аналіз та вдосконалення фінансово-господарської діяльності на прикладі МАУ "Льодовий Палац"





эффициент вибитія0, 0230,038 Коефіцієнт обновленія0, 1110,064 Коефіцієнт інтенсивності обновленія0, 1850,576 Коефіцієнт масштабності обновленія0, 1220,065 Термін оновлення ОС8, 22715,314 Коефіцієнт стабільності 0,9770,962 Коефіцієнт зростання1, 0991 , 028

На підставі даних таблиці 2.8 видно, що стабільність ОПФ Установи на кінець періоду становить 96,2%. За 2013р. в Установі 6,4% обладнанні від всієї маси основних засобів було оновлено, перевищення його значення над значенням коефіцієнта вибуття вказує на активну політику у сфері вдосконалення матеріально-технічної бази Установи. Це підтверджує коефіцієнт масштабності оновлення. За розглянутий період нові ОПФ склали 6,5% у загальній сумі виробничих фондів. За розглянутий період в Установі вибуло ОПФ 3,8%. В результаті події руху ОПФ їх сума збільшилася, і коефіцієнт зростання склало 2,8%.

Для узагальнюючої характеристики інтенсивності та ефективності використання основних засобів служать наступні показники:

фондорентабельность (відношення прибутку від основної діяльності до середньорічної вартості основних засобів);

фондовіддача основних виробничих фондів (відношення вартості виробленої продукції до середньорічної вартості основних засобів);

фондомісткість (відношення середньорічної вартості ОПФ до прибутку від основної діяльності) (див. табл. 2.9).


Таблиця 2.9 - Показники ефективного використання ОПФ

Показатель2011г.2012г.2013г.Отклонения2012г.2013г.сумма%сумма%Выручка, тис. руб.465124423649 687-2 276-4,895451,0012,32 Вартість ОС, тис. руб.5323585060125279, 90162,002,77 Фондовіддача, тис. руб.8 ,747,568,26-1 ,18-13, 460,709,30 Фондомісткість, тис. руб .0,1140,1320,1210,0215,55-0,01-8,51 Фондоозброєність, тис. руб./чел.40 ,9544,3243,883,378,24-0 ,43-0, 98

На підставі наведених розрахунків можна сказати, що в 2013р. у зв'язку з невдалим станом справ в Установі ефективність використання ОПФ була значно знижена, про що свідчить зростання фондомісткості і зменшення фондовіддачі ОПФ. ОПФ Установи на кінець періоду використовувалися більш ефективно, ніж за період 2012рр.

З даних таблиці 2.9 видно, що обсяг реалізації послуг, що припадає на 1 крб. середньорічної вартості ОПФ виріс в кінці року на 0,70 руб. або 9,30%, що свідчить про підвищення ефективності використання ОПФ Установою за аналізований період. Фондомісткість продукції зменшилася. Наприкінці року розмір ОПФ, що припадають на 1 руб. послуг знизився на 0,01 руб. або 8,51%, що також свідчить про ефективність використання ОПФ.

Підвищення ефективності використання основних засобів сприяло економії капітальних вкладень у 2013р. на суму:


850 * 1,1232 - 6012=558,72 тис. руб.


До факторів впливу використання ОПФ на обсяг продукції відносять збільшення обсягу ОПФ і поліпшення їх використання (див. табл. 2.10).


Таблиця 2.10 - Факторний аналіз впливу ефективності використання ОПФ на обсяг реалізації Установи, тис. руб.

2011г.2012г.2013г.Изменения2012г.2013г.Выручка465124423649687-22765451Стоимость ОПФ532358506012527162Фондоотдача8 ,747,568,26-1, 180,70 За рахунок зміни вартості ОПФ4604, 891225За рахунок зміни фондовіддачі - 6880,94226 Т.ч....


Назад | сторінка 13 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок виробничої структури і середньорічної вартості основних виробнич ...
  • Реферат на тему: Аналіз собівартості продукції. Ефективність використання основних засобів ...
  • Реферат на тему: Підвищення ефективності використання основних виробничих фондів
  • Реферат на тему: Підвищення ефективності використання основних виробничих фондів в організац ...
  • Реферат на тему: Шляхи підвищення ефективності використання основних виробничих фондів на пі ...