текти, або не має постійного місця проживання, або не встановлено його особу, або якщо слідчим за згодою керівника слідчого органу або дізнавачем за згодою прокурора до суду направлено клопотання про обрання відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Розглянемо докладніше кожне з цих підстав.
Коли особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення. Особа визнається захопленим на місці злочину, починаючи з моменту, коли воно вже приступило до здійснення злочинних дій і аж до їх закінчення. Слід, однак враховувати, що дане поняття охоплює не тільки випадки, коли особу застали безпосередньо при вчиненні посягання, але і на будь іншій стадії реалізації злочинного наміру в процесі приготування злочину або замаху на його вчинення.
Деякі працівники дізнання і слідчі розширено тлумачать фразу «особа затримана безпосередньо після вчинення злочину». У цій підставі затримують іноді осіб, захоплених недалеко від місця злочину. Представляється, що затримання по даній підставі можливо, якщо запідозрені особа виявлена ??на місці злочину або при спробі покинути його. Підпадають сюди і випадки, коли воно намагалося бігти з місця злочину, але було схоплено в ході переслідування. Якщо ж запідозрені особа виявлена ??неподалік від місця злочину, то затримання можливе лише в тому випадку, якщо на його одязі або на ньому будуть виявлені явні сліди злочину.
Розглянута норма не вказує, хто може застигнути злочинця. У правовій літературі зустрічається судження, що затримання по розглянутій підставі можливо лише, якщо таке особу застали представником органів внутрішніх справ або іншою особою, у функції якого входить боротьба зі злочинністю та охорона громадського порядку. Однак злочинець може бути пійманий на місці і громадянами, безпосередньо спостерігали факт здійснення злочину. Важливість затримання під час скоєння злочину або невдовзі після вчинення злочину полягає в тому, що, як правило, вдається вилучити предмети і речі, які згодом служать речовими доказами.
Коли потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу, що вчинила злочин. Очевидці - це особи, безпосередньо сприймали факт злочину. Під прямими вказівками очевидців, що утворюють підставу для затримання, розуміються повідомлення свідків і потерпілих, безпосередньо сприймали факт злочину і які стверджують, що в його скоєнні брало участь то особа, на яку вони вказують. Очевидець може назвати як і раніше відоме йому обличчя, так і показати конкретної людини. На практиці це підстава виникає при розслідуванні вуличних грабежів, коли співробітники поліції спільно з потерпілим, виробляють патрулювання в тому районі, де зник злочинець. Повідомлення очевидців, в тому числі і потерпілих, про підозрюваного мають велике значення для швидкого і повного розслідування у справі. Відомості повідомляються очевидцями, не обов'язково повинні бути викладені в показаннях, закріплених процесуальним шляхом. У зв'язку з цим дані відомості підлягають особливо ретельній оцінці. При цьому необхідно пам'ятати про зацікавленість потерпілого. «Обгрунтованість затримання в подібних випадках повинна визначатися не тільки ступенем небезпеки скоєного злочину, а й обставинами, що характеризують особу, яка повідомила відомості про запідозрених». Обгрунтованість затримання по цій підставі залежить не від кількості очевидців (для затримання достат...
