я, самостійно, виходячи з аналізу всіх наявних у справі матеріалів, в тому числі і оперативно-розшукових, власного життєвого досвіду, спілкування з запідозреним робить висновок про наявність або відсутність мотивів для виробництва затримання. Про намір підозрюваного займатися злочинною діяльністю може говорити і встановлений факт придбання підозрюваним зброї, наявність тісних злочинних зв'язків, що характеризують матеріали справи, наркотична або алкогольна залежність підозрюваного і багато іншого. Про намір сховатися можуть свідчити такі дані, як придбання проїзних квитків, зняття з реєстраційного та військового обліку, звільнення з роботи, розпродаж майна. Про те, що підозрюваний може сховатися від слідства, свідчить і замах його на втечу, як умова затримання за іншим даними. Про можливість перешкодити встановленню істини у справі можуть говорити погрози, підкуп, умовляння свідків і потерпілих, спроби розкрадання, знищення та фальсифікації речових доказів, вплив на учасників процесу. Достатнім мотивом в даному випадку можуть бути навіть дані про те, що минулого підозрюваний намагався перешкодити встановленню істини по іншій кримінальній справі. Для виробництва затримання достатньо одного з вищевказаних мотивів. Якщо ж затримання провадиться взагалі за відсутності мотивів, його слід визнати безцільним і незаконним, хоча б підставами до нього послужили зазначені в законі дані.
У слідчій практиці найчастіше існують спотворені поняття про мету затримання. Досить часто затримання застосовується з єдиною метою примусу до дачі показань. Іноді особа затримується за підозрою у скоєнні злочину з метою огородження від розправи з боку інших учасників злочину.
В якості обов'язкової умови затримання особи кримінально процесуальним кодексом передбачається підозра його в скоєнні такого злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі. Можливість призначення такого покарання визначається за наявністю вказівки на нього в санкції статті, що передбачає злочин, за підозрою у вчиненні якого затримується особа. Відмітка про злочин, у вчиненні якого підозрюється затриманий робиться і в бланку протоколу затримання. Кваліфікація злочину, за якою затримано підозрюваного, повинна відповідати кваліфікації злочину, за якою порушено кримінальну справу. Якщо згодом злочин буде перекваліфіковано і стаття кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за вчинення цього злочину не містить санкції у вигляді позбавлення волі, це підстава для визнання затримання незаконним. Хочеться відзначити, що затримання підозрюваного тільки по підставі, що йому може бути призначено покарання вигляді позбавлення волі, не повною мірою відповідає вимогам практики.
Кримінально-процесуальним кодексом в статті 91 передбачені чіткі підстави для виробництва затримання. Згідно з ними затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину може бути здійснено лише в одному з таких випадків:
коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
коли потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу, що вчинила злочин;
коли на цьому обличчі або його одязі, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину;
при наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано, якщо це особа намагалася в...
