вільників деспотичної влади фараона, постійне втручання держави в усі сфери життя і господарства - все це можна бачити в Давньому Єгипті.
Перед філософами Стародавнього Сходу виникала проблема. Це проблема тлумачення ідеальної моделі соціально-економічного устрою суспільства. У кожній з країн Сходу перебував свій шлях вирішення даної проблеми, залежно від сформованих традицій і устоїв. Але незважаючи на ці відмінності, можна виділити три особливості розвитку рабовласницького суспільства Стародавнього Сходу:
-ая особливість полягає в тривалому збереженні пережитків первіснообщинного ладу, головним з яких була система замкнутих сільських громад, економічно ізольованих один від одного. Основою цієї замкнутості служило натуральне господарство: у кожній громаді були і хлібороби, і ремісники, своє управління. Живучість громади (в Індії вона збереглася до кінця XVIII століття) визначалася низьким рівнем продуктивних сил.
-ая особливість давньосхідних товариств полягає в слабкому розвитку приватної власності. Громада була? початковим власником землі і рабів. Частина землі була роздана в індивідуальне користування общинникам, які платили за це натуральний податок (1 8 - 1 7 врожаю) і обробляли общинні поля.
Громаді належав робоча худоба та інвентар, а так само раби, зайняті на будівництві гребель і каналів. З утворенням держави влада в особі царя стала верховним власником усіх рабів і землі. Пізніше виникла приватна власність, спочатку на рабів, потім на землю.
-я особливість полягала в тому, що рабська праця не стала основою господарського життя. Вільні общинники, землероби і ремісники були основними виробниками. Рабська праця знаходив застосування головним чином у державному господарстві - на будівельних роботах, спорудженні каналів, гребель, храмів, палаців.
Оскільки держава управляло колективною працею общинників зі спорудження зрошувальних систем, то воно привласнює собі і право верховної власності на землю. В результаті общинники стали залежними від держави. Інакше кажучи, економічною основою держав східного типу була державна власність на землю й іригаційні споруди. Тут існувала і приватна власність монарха, його наближених, але вона не грала істотної ролі у виробництві.
В цілому в давньосхідних державах не було традиційної класової диференціації суспільства. Величезну роль в їх житті грали вікові традиції. Для них було характерне загальмований, застійне розвиток. У багатьох давньосхідних державах століттями нічого не змінювалося.
Давньосхідні держави виконували кілька функцій:
) організації громадських робіт (щодо створення та експлуатації іригаційних споруд);
) фінансову - стягування податків;
) військову - оборона своєї території або захоплення чужих територій;
) придушення опору общинників і рабів.
Для виконання своїх функцій держави створювали потужний чиновницький строго централізований апарат. Провідна роль у ньому належала війську, поліції та суду. Правда, в давньосхідних державах тривалий час не існувало суворого розмежування компетенцій між окремими відомствами і чиновниками.
Організація державної влади в країнах стародавнього Сходу найчастіше приймала фо...
