вирішення певної задачі і здійснення бажаних змін в організації-клієнтіВ» (М. Кубра. 1992). p align="justify"> Таким чином, політичне консультування являє собою процес, при якому професійно навчені фахівці допомагають політику чи організації знайти найбільш ефективні для Клієнта маневр або стратегію поведінки, що призводять його до успіху в політичній діяльності. При цьому Консультант аналізує ситуацію, в якій знаходиться Клієнт, дає рекомендації, як вирішити поставлені перед ним проблеми, допомагає у виконанні стратегії. p align="justify"> Психологічне консультування в політиці - це процес професійної взаємодії між політичним психологом-консультантом і клієнтом - політичним людиною з метою ефективного здійснення адекватної політики
Виходячи з цього, Л.Я. Гозман вважає, що діяльність професійного психолога в рамках політичних структур може бути ефективною в наступних напрямках:
. Участь у розробці та прийнятті рішень. Хоча жоден навчальний заклад світу не готує політиків, серед людей, наділених владою, домінує певний тип освіти і навіть світовідчуття. На Заході - це юристи, у нас, до М.С. Горбачова - професійні партійні працівники та промислові керівники з технічною освітою, потім стали з'являтися економісти та журналісти (мається на увазі - на вищих рівнях ієрархії влади, професійний склад політиків на середніх і нижчих рівнях суттєво не змінився). Психологів ж серед політиків практично немає. Водночас реалізація прийнятих політиками рішень залежить не тільки і не стільки від об'єктивних соціально-економічних умов і опрацьованості політичних дій за цими параметрами, скільки від факторів суто психологічних - як громадяни інтерпретують даний крок влади, які мотиви їм приписують, чи повірять у доброчинність тих чи інших акцій для суспільства і в можливість успіху особисто для себе і т. д. технократичного мислячі політики часто недооцінюють наявну у людей свободу вибору, яка проявляється не тільки в голосуванні раз на кілька років, а й щодня-в пасивності чи в активній підтримці політики влади, в участі в акціях протесту, в співчутливе ставлення до незаконних дій (наприклад, блокування доріг або погромів) або в опорі їм і т. д.
Завдання психолога, який бере участь у виробленні і прийнятті рішень, двояка. Він повинен, по-перше, коригувати розглядаються проекти з точки зору їх психологічної грамотності - стежити за тим, щоб у них не було закладено нереалістичних очікувань, помилкових уявлень про причинно-наслідкових зв'язках в людській поведінці, щоб вони не провокували людей на деструктивні дії або не сприяли появі депресивних реакцій і т. д. Другий, не менш важливим завданням психолога, є психологизация самого процесу прийняття рішень. Як людина інший, ніж всі інші, професійної орієнтації, він повинен сприяти тому, щоб політики усвідомлювали той факт, що в будь-якому їх дії закладені певні вимоги до поведінки і почуттів громадян, і щоб цей психологічний компонент постійно був присутній в їхній свідомості нарівні з економічними і іншими В«надлюдськимиВ» міркуваннями.
Для здійснення цих завдань необхідна компетентність психолога в розглянутих питаннях, будь то економіка чи соціальні проблеми. Ні в кого з політиків, особливо в нашій напруженій ситуації, не буде ні часу, ні бажання нескінченно пояснювати психолога очевидні, з їхньої точки зору, істини. Що стосується власне професійних прийомів, то, якщо ситуація дозволяє, можуть бути проведені заміри можливих реакцій людей у ​​різних регіонах або за різними соціальним групам. Однак оскільки політична ситуація завжди складніше будь-якої моделі, яку ми можемо відтворити в експерименті більш надійним є експертний аналіз. Доцільним є створення експертної групи, що складається з психологів, психотерапевтів, психологічно орієнтованих соціологів. Члени групи повинні регулярно стежити за розвитком подій, отримувати відповідну інформацію і бути особистісно залученими в політичну ситуацію. Збираючись регулярно чи в міру необхідності (перше переважно, оскільки сприяє формуванню у членів групи і відчуття відповідальності, і навичок аналізу політичної ситуації), ці люди можуть давати висновки про психологічні наслідки тих або інших акцій, про їх вплив на суспільну атмосферу, поведінку людей , їх ставлення до лідерів і інститутів і т. д. Ця ж група здатна пропонувати нестандартні шляхи вирішення кризових ситуацій, прогнозувати виникнення конфліктів і т. д.
ВИПАДОК ІЗ ПРАКТИКИ
Клієнт завів собі нову іграшку: консультанта-іміджмейкера (він же консультант в галузі зв'язків з громадськістю). Йде обговорення В«вістей із фронтуВ»: в екологічній ніші, яку зайняв наш Клієнт, знаходиться ще і конкурент. До засідання В«штабуВ» вирішили підключити і нового консультанта. Далі слід такий ось типовий діалог. p align="justify"> Клієнт: Ось гад! Ні, треба з ним щось робити ... (згадав, що у нього тепер ...
