Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості регулювання інтелектуальних прав на музичний твір, розміщене у відкритих інформаційних системах

Реферат Особливості регулювання інтелектуальних прав на музичний твір, розміщене у відкритих інформаційних системах





иключна ліцензія).

Якщо в ліцензійному договорі не передбачено іншого, ліцензія за замовчуванням є простою (невиключної).

Згідно ст. 1238 ЦК РФ крім ліцензійного може бути укладений і субліцензійний договір, при якому за наявності письмової згоди ліцензіара ліцензіат вправі на підставі договору надати право користування музичним твором іншій особі (субліцензійний договір). На підставі такого договору субліцензіат може набути право використання музичного твору лише в рамках тих прав і тих способів використання, які передбачені ліцензійним договором для ліцензіата.

Статтею 1 245 ЦК України встановлено, що авторам, виконавцям і виробникам фонограм і аудіовізуальних творів належить право на винагороду за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів, яке носить компенсаційний характер і виплачується правовласникам за рахунок коштів, що підлягають сплаті виготовлювачами та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, які використовуються для такого відтворення.

Винагорода за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів в особистих цілях між правовласниками розподіляється в певній пропорції: 40% - авторам, 30% - виконавцям, 30% - виробникам фонограм чи аудіовізуальних творів.

У випадку, коли виготовлення, розповсюдження або інше використання, а також імпорт, перевезення або зберігання матеріальних носіїв, в яких виражені результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації, призводять до порушення виключного права на такий результат або на такий засіб, такі матеріальні носії вважаються контрафактними і за рішенням суду підлягають вилученню з обігу і знищення без якої б то не було компенсації.

У продовження аналізу способів використання музичного твору, слід підкреслити, що з позиції здійснення авторських прав не має значення формат виконання музичного твору - «живим голосом», у записі (аудіо-, відео-), за допомогою тілі- радіотрансляції або шляхом розміщення в мережі Інтернет, так як будь-який спосіб оприлюднення являє собою одну з форм об'єктивного вираження музичного твору, що дає можливість доступу для сприйняття твору не тільки автору, а й іншим особам (ст. 1256 ЦК України) і що є підставою виникнення авторських прав.

Також вельми цікаві похідні музичні твори, які припускають ту або іншу переробку оригінального варіанту. До них відносять різного роду обробки, перекладання, аранжування, ремікси, оркестровки, клубні версії композіцій та ін.

У підпункті 9) п.2 ст. 1270 ЦК РФ згадується такий спосіб використання музичного твору, як його аранжування, який являє собою один з видів переробки музичного твору. Гаврилов Е.П. при оцінці правової значущості зазначеної норми, виходив з того, що переробка твору - однозначно творчий процес, тому що міститься в подп. 9) п. 2 статті 1270 ЦК РФ норма, по суті, встановлює заборону на створення перекладу або інсценування без згоди власника виключних прав на оригінал або первісний твір, обмежуючи свободу творчості. Таким чином, дане положення суперечить ч. 1 ст. 44 Конституції РФ.

Не заперечуючи наведене висловлювання, слід зазначити, що аранжування музичного твору може бути визнана самостійним об'єктом авторського права як похідний твір, якщо вона об'єктивно виражена, а також володіє оригінальністю, містить елемент творчості. При визначенні поняття аранжування доцільно погодитися з формулюванням, наведеним В.С. Ілларіоновим: аранжування - один із способів використання музичного твору за допомогою переробки тільки музичною складовою такого твору, в результаті якої може бути створено об'єктивно виражене похідне музичний твір, що зберігає в собі деякі різні по висоті звуки і метрорітмічеськие співвідношення і взаємозв'язку переробленого оригінального музичного твору, які при їх виконанні дозволяють людині сприйняти нові елементи сюжету оригінального твору .

Крім традиційного використання музичного твору, в останні роки з'явилися і нові види цивільного обороту об'єктів музичної творчості.

Так, для використання реалтонов необхідно отримати на це право у власників таких прав:

на твір музичного творчості з текстом (пісню) - у автора відповідно музики (аранжування) і тексту (перекладача), або в їхніх правонаступників, якими можуть виступати спадкоємці, інші правонаступники, які отримали відповідні права згідно договору, небудь у повноважних представників правовласника, які виступають від його імені згідно договору або довіреності;

на виконання - у виконавця, яким зазвичай є співак, музикант, диригент, або у їх правонаступників (аналогічно вищеописаному нагоди з авторами твору), або у повноважних представників правовласника;

на фонограму необхідно отримати відповідне право у її виробни...


Назад | сторінка 13 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Права на використання твору
  • Реферат на тему: Використання крилатих фраз з твору Ільфа і Петрова як стилістичний прийом
  • Реферат на тему: Методика аналізу ліричного твору на прикладі творчості А.А. Ахматової
  • Реферат на тему: Використання однорідних членів речення в художній літературі на прикладі тв ...
  • Реферат на тему: Створення аудіоспектаклю &Бобок& за мотивами твору Ф.М. Достоєвського