я робітників рідко приносить їм психологічне задоволення. Для них праця - засіб існування. p align="justify"> Середній клас задовольнив насущні матеріальні потреби і шукає чогось іншого. У них більш цікава, творча робота. За неї доводиться боротися з тими, хто прагне просунутися вгору з низів робочого класу. Отже, постійне досягнення все більш високих результатів для них головна мета і міра успіху. p align="justify"> "Прагнення до статусу" - типова риса індивідуальної мобільності в США. Вона має на увазі не тільки прагнення до грошей і старанній роботі. Той, хто хоче просунутися, повинен подумати і про багато іншого, без чого не можна обійтися: треба переїхати в престижніший район, обзавестися новими друзями, вступити в привілейований клуб, поміняти свої релігійні та політичні переконання. За статус чоловіка певну відповідальність несе також і дружина. p align="justify"> Нагорі соціальної піраміди гроші означають далеко не те, що про це думають ті, хто знаходиться внизу. Головне, як розпорядитися ними. Але цьому мистецтву нелегко навчитися. Потрібна тривала соціалізація, засвоєння зовсім іншої культури, норм і цінностей. "Психологія бідності" змушує людину вести себе зовсім інакше, ніж "психологія багатого". p align="justify"> Прагнення підвищити свій статус, так само як і свій дохід, стимулює людину навчитися новим манерам та етикету - того, що називається шармом. Книги на ці теми в Америці розпродаються моментально. Спеціальні курси відвідують не тільки безвусі молодики, а й сивочолі бізнесмени і далеко не юні матрони. Емі Вандербільт якось за метилу: "Сьогодні більше ніж будь-коли ми - нація, що усвідомлює свою класову приналежність". Студентів коледжу найбільше цікавить те, як підібрати ключик до просування нагору. p align="justify"> Багато американців готові заради цього поміняти сусідів переселитися в інше місто - аби долучитися до більш високої статусної групі. У європейських країнах, де класова дистанція традиційно довша, а відмінності в стилі життя виражені більш помітно, вертикальна мобільність в термінах доходу та професії в більшій мірі зберігає зв'язок з колишньою статусної групою. Рухаючись вгору, американці стають консервативніше, а європейці - радикальніше. У Німеччині та Швеції кваліфіковані робітники радикальніше некваліфікованих. У Фінляндії та Норвегії продвинувшиеся в середній клас радикальніше невдах. p align="justify"> Відмінності пояснюються культурою і цінностями класу. Індустріалізація і урбанізація однаково сильно вплинули на структурну мобільність і в США, і в Європі. Проте чомусь побутує думка, що американська класова система більш відкрита, а європейська більш закрита. Вищі класи у Англії і континентальній Європі все ще дотримуються старих аристократичних цінностей і успадкованих привілеїв. Адаптовано за джерелом: Biesanz Y., Biesanz M. Introduction to Sociology. N.Y., 1969 - P.230-231. br/>
Частковий
П. Сорокін "вискочки" і монархії
Товариства різняться з тієї легкості, з якою в них здійснюється вертикальна мобільність. У класовому суспільстві перегородки між шарами дуже тонкі, в ньому більше отворів і "ліфтів" для спуску і підйому. У кастовому суспільстві все влаштовано навпаки. У США більшість населення змінює свою професію принаймні один раз протягом життя. В Індії переважна більшість зайнятого населення успадковує і зберігає протягом життя професійний статус своїх батьків. p align="justify"> За даними 1925 р., в США серед заправив промисловості та фінансів 38% минулого і 19% в сьогоденні поколінні починали бідняками. Близько третини мультимільйонерів починали свою кар'єру, будучи людьми середнього достатку. Серед 29 президентів США 14, або 48%, вийшли з бідних або середніх сімей. p align="justify"> Різниця мобільності можна простежити не тільки по країнах, але і по епохам. Нижче показаний відсоток "вискочок" серед монархів і вищих адміністраторів, що піднялися з соціальних низів: Західна Римська імперія - 45,6, Росія - 5,5, Східна Римська імперія - 27,7, Франція 3,9, Сполучені Штати Америки - 48 , 3, Англія - ​​5,0, президенти Франції та Німеччини - 23,1. Рим в період з останнього століття республіки до III століття до н. е.. було суспільством інтенсивної мобільності. Вертикальні течії піднімалися з самого дна (від рабів) і до вершин (включаючи імператора) громадського конуса. p align="justify"> За допомогою грошей грабежу, насильства, обману, любовних інтриг, рідше військового героїзму та служби людина без родоводу піднімався до командних висот. Протягом одного-двох поколінь раби ставали представниками знаті. Серед найбагатших людей епохи Цицерона ми часто зустрічаємо імена рабів і вільновідпущеників (Три-мальхіон, Паладій, Деметрій). Але вже в ранньо імператорський період створюються значні перешкоди для вільної вертикальної мобільності. p align="justify"> У Європі, за винятком Росії, відсоток висунулися з нижніх шарів до позиції монарха у мину...
