відповідальність [3].
необходимо звернути Рамус, что в наведенні візначенні одночасно вжіваються ї ототожнюються дві Терміни і, тім самим, два Поняття: «Адміністративне правопорушення» и «адміністративний проступок».
З. Гладун розуміє під фактичність ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ наявність у діянні особини складу адміністративного проступку, передбачення Кодексом України про Адміністративні правопорушення [26, с.123].
Науковці віділяють декілька загальнообов язкових ознакой, притаманних адміністратівному проступку як діянню (Дії чі бездіяльності):
) суспільна шкідлівість;
) протіправність, Полягає у здійсненні діяння, что порушує норми права. ЦІ норми могут належаться як адміністратівному, так и іншім Галузо права. Основним є ті, что смороду забезпечуються інститутом адміністратівної відповідальності путем! Застосування адміністратівніх стягненого;
) за Вчинення цього діяння (Дії чі бездіяльності) Передбачення! застосування адміністратівної санкції;
) вінність, тобто є діянням, Пожалуйста Умисне або з якихось необережності вчинения особою, что досягла 16 років и может усвідомлюваті свои Дії та Керувати ними.
Причем науковця наголошується, что вина є обов язковою Ознакою правопорушення.
Тож відсутність звинувачуй віключає Визнання діяння адміністратівнім проступком даже при его формальній протіправності [64, с. 6].
Фактічної Підстави НЕ всегда достаточно для того, щоб провадження делу розпочалося. Для цього необхідна ще й формальна, Процесуальна Підстава, тобто інформація про правопорушення. Іншімі словами, крім Підстави для Порушення справи про Адміністративне правопорушення має буті галі ї привід [33, с. 25].
Процесуальна підставою адміністратівної відповідальності є акт компетентного органу про накладення конкретного адміністративного стягненого за конкретний адміністративний проступок на конкретні Вінну особу [18, с. 281].
Приводом для Порушення адміністратівної справи Посадовою особою органу віконавчої власти может буті: заява (письмовий або усна) свідків, потерпіліх та других громадян; ПОВІДОМЛЕННЯ посадових осіб, адміністрації підприємств, установ, ОРГАНІЗАЦІЙ, судово-слідчіх ОРГАНІВ; ПОВІДОМЛЕННЯ преси та других ЗАСОБІВ масової информации; ПОВІДОМЛЕННЯ Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ, Товариський судів або безпосереднє Виявлення правопорушення.
Протокол є Єдиною формалізованою підставою для Подальшого провадження делу про Адміністративне правопорушення. Від того, наскількі грамотно ВІН Складення, поклади правільність РОЗГЛЯДУ справи по суті та обґрунтованість! Застосування стягненого. У ст. 256 Кодексу України про Адміністративні правопорушення навідні примерно ПЕРЕЛІК таких відомостей и правила їх внесення до протоколу.
Завершується стадія Порушення справи про адміністративний проступок та попереднє з ясування ее обставинні передачею протоколу та других матеріалів справи (пояснень порушника, потерпілого, свідків, АКТІВ перевірок, протоколів ОГЛЯД, вилучення промов та документів ТОЩО) органові чи Посадовій особі, уповноваженій ее розглядаті, если посадова особливо не має права самостійно вірішіті Цю дело.
Другою стадією провадження делу про Адміністративне правопорушення є РОЗГЛЯД справи и вінесення постанови. Завдання цієї Стадії полягають у встановленні вінніх и забезпеченні правильного! застосування законодавства з тім, щоб до шкірного Правопорушнику Було застосовано справедліві заходь адміністративного впліву.
зазначилися стадія согласно з відповіднімі положень Кодексу України про Адміністративні правопорушення Включає трьох етапи: підготовку справи до РОЗГЛЯДУ; РОЗГЛЯД справи; Прийняття относительно неї постанови.
З метою правильного и своєчасного вирішенню кожної справи посадова особа зобов язана ретельно підготуватіся до ее РОЗГЛЯДУ. У ст. 278 Кодексу України про Адміністративні правопорушення Визначи питання, Які необходимо вірішіті во время підготовкі: чі Належить до компетенції органу віконавчої власти РОЗГЛЯД цієї справи; чі правильно склади протокол та Інші матеріали справи; чі сповіщено осіб, Які беруть доля у розгляді справи, про годину и місце ее РОЗГЛЯДУ; чі затребувані необхідні додаткові матеріали; чі підлягають удовольствие клопотання особини, яка прітягається до адміністратівної відповідальності, потерпілого, їх законних представителей и адвоката.
У разі встановлення неповноті матеріалів, Які надійшлі з других ОРГАНІВ, поданих індивідуальних до РОЗГЛЯДУ Посадовою особою, мают буті затребувані додаткові Відомості та матеріали, или дело повернене за місцем складання протоколу чи других матеріалів для Усунення нед...
