оліків.
У Кодексі України про Адміністративні правопорушення закріплено Детально процедуру РОЗГЛЯДУ довід. Відповідно до ст. 279 РОЗГЛЯД розпочінається з представлення посадової особини, яка вірішує дело. После цього посадова особа, что Розглядає дело, оголошує, яка справа підлягає РОЗГЛЯДУ та хто прітягується до адміністратівної відповідальності. Усім учасникам провадження троянд яснюють їхні права та обов язки. Далі Оголошується протокол про Адміністративне правопорушення, Зміст которого, як позначають, Певнев мірою нагадує обвінувальній акт. Загальний рядків РОЗГЛЯДУ справ про Адміністративне правопорушення - 1, 3, 5, 7 та 15 діб.
РОЗГЛЯДУ справи закінчується вінесенням постанови. Постанова залишково оцінює поведение особини, яка прітягується до відповідальності, встановлює ее вінність або, навпаки, невинуватість, візначає Захід адміністративного впліву.
Третій (факультативно) стадією провадження делу про Адміністративне правопорушення є оскарження (опротестування) постанови и переглядання справи.
Право на оскарження постанови делу про Адміністративне правопорушення є однією з гарантій захисту прав особини, забезпечення законності притягнений до адміністратівної відповідальності. Відповідно до ст. 287 Кодексу України про Адміністративні правопорушення Постанову может буті оскаржено особою относительно якої ее Вінес, а такоже потерпілім. Крім ціх осіб, від їхнього імені Скаргу могут податі законні ПРЕДСТАВНИК або адвокат. Скарги від осіб, Які НЕ мают права на оскарження, мают буті повернені скаржнікові.
Порядок оскарження постанови делу про Адміністративне правопорушення встановл ст. 288 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
четверте, заключний, стадією провадження делу про Адміністративне правопорушення є виконан постанови про накладення адміністративного стягненого. Від того, наскількі своєчасно и повно віконується постанова, значний мірою поклади ефективність зазначену провадження, усього института адміністратівної відповідальності.
Для того, щоб постанова булу обов язковою для виконан, вон винна набраті ЧИННОСТІ. На шкода, у Кодексі України про Адміністративні правопорушення момент набрання постановив ЧИННОСТІ не определена. За загально правилом, встановленим ст. 299, постанова про накладення адміністративного стягненого підлягає Виконання з моменту ее вінесення. У разі оскарження або опротестування постанови вона набірає ЧИННОСТІ после залишенню Скарги чі протесту без удовольствие, тобто з дня Прийняття відповідного решение.
Постанова про накладення адміністративного стягненого звертається до виконан Посадовою особою. Право відстрочіті виконан постанови має лишь посадова особа, яка ее вінесли. За змістом ст. 301 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, відстрочка виконан постанови - це право, а не обов язок посадової особини, вон застосовується на ее розсуд только у виняткова випадка. До таких віпадків належати, например, хвороба особини, підданої адміністратівному стягненого, складні сімейні обставинні або Інші поважні причини, Які перешкоджають Негайно Виконання постанови. Коло осіб, Які мают право клопотаті про відстрочку виконан постанови, законодавством не определена; найчастіше, це - Самі Правопорушнику, хоча клопотання могут податі и їхні рідні, трудові колективи, про єднання громадян, ініціатором может буті такоже сама посадова особа, яка вінесли ухвалити. Рядків, на Який допускається відстрочення виконан постанови про накладення адміністративного стягненого, ограниченной одним місяцем [33, с.25-26].
. 2 Адміністративні стягненого та Інші Адміністративні санкції
Адміністративне стягненого є правовим наслідком вчинения особою адміністративного правопорушення, мірою державного примусу, своєріднім вторгненням у сферу правових благ и Майновий інтересів вінної особини. Міра державного примусу в даного випадка є адекватними абстрактній оцінці цього діяння законодавцем, а такоже конкретній оцінці за правилами провадження по впоратися про Адміністративні правопорушення органами або Посадовими особами, уповноваженими розглядаті Такі справи. Оцінка протиправного діяння законодавцем віражається у встановленні увазі и між розміру адміністративного стягненого у статті Особлівої части КпАП або, например, у відповідніх Статтей Митного кодексу України (далі - МК). У свою черго конкретна оцінка протиправного діяння віражається у візначенні реального адміністративного стягненого (его увазі и розміру), что накладається за Вчинення конкретного адміністративного правопорушення на конкретній особі з урахуванням всех обставинні справи, особистості Правопорушнику ТОЩО. Елемент прімусовості в адміністратівному стягненні проявляється в тому, что смороду застосовуються Незалежності від Вол...
