не звання, посада експерта) та на Якій підставі булу проведена експертизи;
) місце і Час проведення експерти;
) хто був присутній при проведенні експертизи;
) ПЕРЕЛІК харчування, что були поставлені експертові;
) описание отриманий експертом матеріалів та Які матеріали були вікорістані експертом;
) доповідну описание проведених ДОСЛІДЖЕНЬ, у тому чіслі методи, застосовані у дослідженні, отрімані результаті та їх експертна оцінка;
) обґрунтовані ВІДПОВІДІ на шкірні поставлене харчування.
У висновка експерта обов язково винне буті зазначилися, что его попереджено про відповідальність за завідомо неправдиві Висновок та відмову без поважних причин від виконан покладених на него обов язків.
Если при проведенні експертизи будут віявлені Відомості, Які мают значення для крімінального провадження и з приводу якіх не ставить питання, експерт має право Зазначити про них у своєму висновка. Висновок підпісується експертом.
Висновки До розділу 1
Отже, зважаючі на вищє викладеня, віявлені розбіжності между легальним визначенням загально Поняття доказів и способами збирання їх відів свідчать про очевидну потребу поступової заміні відображально-інформаційної ідеології доказування новою Методологічною парадигмою, яка забезпечувала б можлівість создания сучасної теоретичної конструкції інституту доказ raquo ;, залучаючі для цього Досягнення філософії, методології, а такоже науки когнітівного циклу.
Конструкція доказовий розділу КПК України дает змогу стверджуваті, что у вітчізняній процесуальній науке та законодавстві відбувається процес Зміни методологічної парадигми.
Загальне Поняття доказу, запозичення Із Кримінально-процесуального кодексу УРСР 1960 року, в ст. 84 КПК України є анахронізмом, тому не Виконує властівої Йому методологічної Функції у кримінальному провадженні, побудованому на НОВИХ засадничих положеннях. Відтак, у ст. 84 КПК України є сенс вказуваті лишь ПЕРЕЛІК відів доказів.
согласно з чіннім кримінально-процесуальним законодавством Джерелі доказів є:
показання;
речові докази;
документи;
Висновки експертів.
Цей ПЕРЕЛІК містіться у ч. 2 ст. 84 КПК и є вічерпнім.
Во время досудового Розслідування Сторони збірають матеріали про джерела майбутніх доказів, носіїв даних про факти обставинні, что підлягають доказуванню.
Зібрані сторонами матеріали на підготовчому провадженні могут візнаватіся доказ за результатами їх інтерпретації лишь судів органами.
Розділ 2. Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
. 1 Речові докази: Поняття, види та правова природа
Роль і значення речових доказів при розслідуванні та розкрітті злочінів Взагалі, а особливо злочінів проти життя особини, - очень велика. Цілий ряд крімінальніх процесів, особливо у праворуч, засновання на побічніх доказ, показують, что по таких справах для відсутні, як правило, свідки-очевідці, мовчить жертва злочинна, и только ПОВНЕ детального Вивчення речових доказів дает можлівість з ясувати подію злочинна ТА ЙОГО обставинні ( вінність особини, мотиви злочинна ТОЩО). Німі свідки (речові докази) могут зберігаті Таємницю злочинна даже течение десятки років, если на них не Було своєчасно Зверни увагу [51, 14].
Речові докази займають Самостійне місце в сістемі других процесуальних джерел доказів, а їхнє использование в крімінальн?? -процесуальній ДІЯЛЬНОСТІ растет. Це пов язане з постійнім РОЗВИТКУ науки та техніки, что дозволяє дослідіті Властивості ТА значення різніх про єктів, а такоже кріміналістікі, яка розробляє на базі наукових досягнені Різні Прийоми и методи относительно збирання та дослідження речових доказів. Як отмечает С.С. Степіч, ОБСЯГИ информации, что одержується від речових доказів, растет мірою вдосконалення способів їхнього дослідження. Досягнення кріміналістікі та других наук, Які Використовують з цією ж метою, дозволяють сегодня віявіті, зафіксуваті та вікорістаті як речові докази, что ще вчора Неможливо Було ні віявіті, ні зафіксуваті. Тому значення речових доказів та їхня роль у доказуванні Постійно зростають. При цьом Цілком зрозуміло, что мова идет не про заміну Речовий доказ других процесуальних джерел, а про Розширення можливости збирання речових доказів за рахунок! Застосування ЗАСОБІВ и способів, Якими Ранее НЕ володілі органі Розслідування та суду.
Інші процесуалісті вважають, что речові докази - це будь-які предмети матеріаль...
